根据欧姆定律中I=U/R以及其变形公式,假如电压为0或电流为0算是无意义公式么.

来源：学生作业帮编辑：作业帮分类：物理作业时间：2024/05/21 17:03:06

根据欧姆定律中I=U/R以及其变形公式,假如电压为0或电流为0算是无意义公式么.
就不再适用于欧姆定律了么
那么这样按照公式里的变换电流一定时，电阻跟电压成反比，以及电压一定时，电阻跟电流成反比。电阻即不是等于0？

给一个数学表达式y=kx,k是个常数而且不等于0,那么就可以说y与x成正比,x=0时候y=0.但是这个x、y都是数学里面的“变量”,x是一种可以自由取值的数学量（自变量）,y是因变量,随着x变化而变化.
但是楼主讨论的是物理,要弄清楚数学和物理究竟什么关系.数学是用来描述物理现象的一种语言,既然是语言就要有特定的环境和条件.换句话说就是先要遵守物理的法则其次才是想办法用数学描述.物理的法则是“导体的电阻是其自身的性质,和外加电压以及电流无关”,那么就可以用I=U/R描述规律,因为I可以受R的大小影响,也可以受U变化影响；但是不能用R=U/I来说R受U、I影响,因为R=U/I虽然从数学来说和I=U/R一样,但是把R看成了因变量,不符合物理规律.（PS：但是写成R=U/I形式是可以的,就是不能理解成R和I成反比,和U成正比）
总结一下就是：物理关系A （正确的）—纯数学推导→ 物理关系B,那么B不一定对.
电压为0时候电流为0可以用欧姆定律表达式I=U/R来描述,这个没有出现0在分母上面的情况,但是如果写成R=U/I就不可以,但是通过高等数学可以修正.就是U无限接近于0的时候I也无限接近于0,但是只要不为0总有R=U/I,所以还可以定义趋近于0的右极限lim(U→0+)U/I=R,还是满足的.（楼主要是初中生看不懂这个没关系）

根据欧姆定律中I=U/R以及其变形公式,假如电压为0或电流为0算是无意义公式么. 根据欧姆定律的变形公式R=U/I对于给定的一段电阻丝,当其两端电压发生变化时,以下说法中对的是（）在欧姆定律变形公式R=U/I中,什么时候能说导体的电阻与电压成正比,与电流成反比? 在欧姆定律变形公式R=U/I中,为什么不能说导体的电阻与电压成正比,与电流成反比? 根据欧姆定律可以导出公式R=U/I,下列说法正确的是：A当电压U增大为原来的2倍时,电阻R也增大为原来的2倍,B当电流I 根据欧姆定律大家会知道 I=U/R,但是随着科技的发展,电阻可以为0,那R是否可以为0放入公式计算呢? 大伟同学根据欧姆定律公式I=U/R,导出了变形公式R=U/I,他猜想:"导体的电阻跟导体两端的电压成正比," 电感电容的计算公式求电容电感的电流电压阻抗频率的计算公式!例如：欧姆定律：电阻 R 电流 I 电压 U U=IR知根据欧姆定律I＝U/R,电阻为零时电流是多少,超导电路中电压和电流的关系是什么,是不是电阻无限小电流会无限大? 关于欧姆定律变形公式R＝U/I,以下说法中正确的是：( ) 将欧姆定律的公式变形后可得到公式R=U/I .由此小明认为:导体的电阻跟它两端的电压成正比,跟通过他的电流根据公式I=U/R,是否可以说电流跟电压成正比,跟电阻成反比?