一个正确的第三格三段论,两个前提分别是全称肯定判断,全称否定判断,其推理形式是什么?写出推导过程

来源：学生作业帮编辑：作业帮分类：综合作业时间：2024/05/22 09:43:45

第三格的三段论,在大小前提中,中项都做主项.两个前提分别是全称肯定判断和全称否定判断,根据“前提中一个是否定的,结论一定为否定的”规则,结论一定为否定判断,那么在结论中大项是周延的,而根据“在前提中不周延的项在结论中也不得周延”的规则,大项在大前提中一定要周延,只有大前提是全称否定判断,大项才能在大前提中周延.根据已知,则小前提应为全称肯定判断.小项在小前提中做肯定判断的谓项,是不周延的,那么在结论中也不得周延.所以结论应该是特称否定判断.这个三段论的形式如下：
大前提：MEP
小前提：MAS
结论：SOP

一个正确的第三格三段论,两个前提分别是全称肯定判断,全称否定判断,其推理形式是什么?写出推导过程已知一个形式有效的三段论小前题是特称否定命题求该三段论推理形式并写出推导过程有一个正确的三段论,它的大前提是肯定的,大项在结论中周延小项在前提中不周延,那么它是哪一格哪一式,写出推理步骤逻辑学证明题1 写出三段论第四个形式,证明其特殊规则"任一前提都不能是O判断" 2 中项周延两次的有效三段论,其结论不能请问如何证明：结论是全称肯定命题的正确三段论只能是第一个的AAA式三段论推理若结论是全称的,中项是否能周延两次如果一个有效的三段论中,前提是一个特称命题,一个是全称命题,结论一定是特称的么?为什么? 用反证法证明：一个结论是全称的正确的三段论,中项不能周延2次《形式逻辑基础》证明题：若一有效三段论的大前提为O判断,试证明这一三段论的具体形式是第三格OAO式. 一个正确的三段论,如果结论为全称,为什么中项不能周延两次证明：如果正确的直言三段论的结论是全称的 ,则中项不能周延两次. 中项周延两次的三段论有效式,结论不能是全称命题的证明过程