三段论推理若结论是全称的,中项是否能周延两次

来源：学生作业帮编辑：作业帮分类：数学作业时间：2024/05/21 18:58:06

不能.证明如下：
因为结论是全称的,所以S在结论中周延,则S在小前提中周延.假设中项两次周延,则中项在小前提中周延.由于小前提的主项和谓项均周延,因此小前提必然是全称否定命题.由前提有一个是否定的结论必然否定,可知结论一定是全称否定.所以P在结论中周延,则P在大前提中必须周延.大前提中的主项和谓项都周延,因此大前提是全称否定命题.由于两个否定无法得出结论,则假设不成立.

三段论推理若结论是全称的,中项是否能周延两次中项周延两次的三段论有效式,结论不能是全称命题的证明过程一个正确的三段论,如果结论为全称,为什么中项不能周延两次证明：如果正确的直言三段论的结论是全称的 ,则中项不能周延两次. 用反证法证明：一个结论是全称的正确的三段论,中项不能周延2次逻辑学高手请回答!如果一个有效三段论的结论是全称的,则中项不能周延两次,为什么? 逻辑学证明题证明中项周延两次的三段论,其结论不能为全程判断. 证明中项周延两次的三段论,其结论不能为全程判断. 逻辑学证明题1 写出三段论第四个形式,证明其特殊规则"任一前提都不能是O判断" 2 中项周延两次的有效三段论,其结论不能在一个有效三段论中,结论中不周详的项,在前提中是周延的还是不周延的? 确定一个正确的三段论,如果小前提中没有词项周延,结论中能否有两个词项周延? 大项在大前提中周延而在结论中不周延,这是怎样的三段论?