有一个正确的三段论,它的大前提是肯定的,大项在结论中周延小项在前提中不周延,那么它是哪一格哪一式,写出推理步骤

来源：学生作业帮编辑：作业帮分类：物理作业时间：2024/05/16 05:27:27

这个三段论大项在结论中周延,小项在前提中不周延,根据“在前提中不周延的项在结论中也不得周延”的规则,则小项在结论中也不得周延,那么结论应该是SOP；大前提是肯定的,大项在结论中周延,根据“在前提中不周延的项在结论中也不得周延”的规则,则大项在大前提中也应该周延,因此大前提应该是PAM；结论是否定的,前提中也应该有一个是否定的,已知大前提是肯定的,中项M在大前提中是不周延的,根据“中项在前提中至少周延一次”的规则,小前提为否定的,中项可以周延一次,所以小前提应为SOM.
其形式如下：
大前提：PAM
小前提：SOM
结论：SOP
这是三段论第二格的AOO式.

有一个正确的三段论,它的大前提是肯定的,大项在结论中周延小项在前提中不周延,那么它是哪一格哪一式,写出推理步骤一有效三段论,大项在前提中不周延,小项在结论中周延求证该三段论的格与式,请写出详细相应证明过程大项在大前提中周延而在结论中不周延,这是怎样的三段论? 一个有效三段论的大项在前提中周延,而在结论中不周延,请写出三段论的格式并写出推出过程在一个有效三段论中,结论中不周详的项,在前提中是周延的还是不周延的? 三段论中周延的含义樱花是植物丁香草不是樱花所以丁香草不是植物为什么大项植物在大前提中不周延,而在结论中周延,不是很一个正确的三段论的大项、小项、中项能否同时周延两次,为什么? 大学逻辑学,已知一个正确的三段论,两个前提中只有大前提中有一个词项周延,这个三段论的大前提是什么命题,为什么? 一个有效三段论,其大小前提的主项都周延,结论和谓项也周延在哪些格和式中成立? 三段论的格举例说明分别对下面每格所犯错误举例.第一格:中项在大前提中是主项,在小前提中是谓项.容易犯的错误是大项不当周延在一个有效地三段论中,至少要有一个前提中的词是周延的,在这句话中的“前提的词的周延”是什么意思? 一个有效的三段论的小前提是否定的,大、小项在结论中的周延性是一致的,请指出此三段论的格与式,并写...