根据级数收敛与发散的定义1 2n-1

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/14 15:32:57
根据级数收敛与发散的定义判定级数的收敛性

设an=√(1+n)-√n=1/(√(1+n)+√n)所以lim(an/(1/√n)]=lim[√n/(√(1+n)+√n)]=lim1/[(√1+(1/n))+1]=1/2所以an与1/√n有相同的

根据级数收敛与发散的定义判别∑1/(3n-1)(3n+1)敛散性,具体过程

既然是用定义,那就计算出部分和数列来.an=0.5(1/(3n-1)-1/(3n+1)),因此sn=0.5(1/2-1/5+1/5-1/8+1/8-1/11+...+1/(3n-1)-1/(3n+1)

为什么n分之一的级数是发散n平方分之一的级数是收敛

给你一个好证明!我们计算一下取平面上的点使得两个坐标互素的可能性.记为p,那么坐标最大公约数是2的可能性是4p.同理有9p.加起来,用全概率是1,知道1/p=n平方分之一的级数和.因为p不为0所以收敛

条件收敛与绝对收敛∑(-1)^n * un条件收敛 ,到底能不能推导出∑un发散呢?根据条件收敛定义,可以肯定∑∣un∣

当然有∑un不发散的情况.例如,取u2k-1=u2k=(-1)^k/k(k=1,2……)从而,∑un收敛(因为其相当如两个交错级数)而∑(-1)^n*un=0.∑∣un∣=2∑1/n发散.从而∑un不

若级数an发散,级数(an+bn)收敛则级数bn为什么是发散的?

如:an=n²,发散的,an+bn=1/n,是收敛的,此时bn=-n²+(1/n)还是发散的.

1/(n^2+2)是不是收敛级数,那1/(2n+1)又是不是发散的呢?请高手再举些收敛或发散级数的例子!

用比较判别法很容易知道1/(n^2+2)收敛,1/(2n+1)发散事实上n趋于∞时1/(n^2+2)等价于1/n^2,1/(2n+1)等价于1/2n,而1/n^2收敛,1/2n发散.故1/(n^2+2

.根据级数收敛与发散的定义判定下列级数的收敛性

sin∏/6+sin(2∏)/6+…….+sin(n∏)/6+…….是发散的,因为通项绝对值的极限不是0,不满足收敛的必要条件,所以直接得出结论:发散!1/3+1/3^(1/2)+1/3^(1/3)+

级数1/n+1是收敛的还是发散的?

如果仅仅是1/(n+1)的话,那它是收敛的.因为当n趋于无穷大时,n+1也是趋于无穷大.那么它的倒数,也就是1/(n+1)就趋于0.

级数1/(n+1)收敛还是发散?为什么?

发散,因为它和1/n等价,lim(1/n)/[1/(n+1)]=1(n趋近于∞时)所以他俩的敛散性一致又因为1/n发散,所以1/(n+1)也发散再问:�ȼۣ�������Ϊ���ǵ�n����һ���

一个收敛级数与一个发散级数之和为发散级数的理由?

假设它们的和为收敛级数,有两个收敛级数的和(差)为收敛级数可知,加上的那个级数是收敛的,故矛盾!

很简单的级数问题,级数(那个符号)1/5n是收敛还是发散

发散,因为形如1/1+1/2+1/3+…+1/n+…的级数称为调和级数,它是p=1的p级数.调和级数是发散级数.在n趋于无穷时其部分和没有极限(或部分和为无穷大).

级数的收敛与发散性,BD分别怎么证明,

B:有比值判别法(记得复习),lim(n->00)an+1/an=e/PI再问:收敛+发散就等于发散????再答:这个是的,因为如果她不发散就收敛,收敛加收敛还是收敛,就不发散了。再问:那发散加发散还

根据级数收敛与发散的定义判别此题级数的收敛性

这个级数是发散的.经济数学团队帮你解答.请及时评价.再问:再问:请问,这个题目再答:有问题请开新提问。一是尊重答题人的劳动,二是可以有更多的人来帮你。再问:我已经提问了再问:但是没人答再答:有时候需要

1.根据级数收敛于发散的定义判别收敛性:[1/(1*3) ]+[1/(3*5)] +[1/(5*7)]+….+[1/(2

1、通项an=1/(2n-1)(2n+1)=1/2×[1/(2n-1)-1/(2n+1)]前n项和Sn=1/2×[1-1/(2n+1)],极限是1/2,所以级数收敛2、(1)此为等比级数,公比是-8/

高数c 敛散性,∑(n=2到无穷)ln(1/n²)根据收敛与发散的定义判断敛散性∑(n=1到无穷)[n/(n+

第一个发散,因为单项ln(1/n^2)->ln0->负无穷而不是0第二个发散,因为单项[n/(n+1)]的n次方={[1-1/(n+1)]的(n+1)次方}的n/(n+1)次方趋向于(1/e)^1=1

高数 级数收敛 根据定义 如果级数的一般项不趋于 零 则级数必定发散!这题的一般项不

额,本题的通项很明显趋向于0啊...再答:你说的是部分和极限不等于0吗?再答:部分和极限只要存在就说明收敛再答:本题的通项是1/[(2n+1)(2n-1)]再答:极限为0

高数,无穷级数敛散性1/n㏑n 收敛还是发散的,为什么?

积分判别法积分dx/(xlnx)换元,t=lnx,dt=dx/x=积分dt/t=lnt|=ln无穷-lnln2发散再问:真厉害!再请教一下,级数中lnx放在任何一个级数内是不是不影响敛散性?再答:不一

证明:如果级数∑a(n)收敛,级数∑b(n)发散,则级数∑[a(n)+b(n)]发散.

用反证法证明假设∑[a(n)+b(n)]收敛lim∑b(n)=lim(∑a(n)+∑b(n))-lim(∑a(n))显然lim∑b(n)存在,这样就得到矛盾.

级数的收敛问题级数sin n/n方的收敛性?(发散,条件收敛,绝对收敛?)

因为sinn=n-n^3/3!+aa是高阶无从小.那么级数sin/n=1-n^2/3!,由于1-n^2/3!当n->无从时不趋于零.所以原级数发散.