项羽在鸿门宴上没对刘邦下手是一种为人不忍,那这种为人不忍是妇人之仁还是君子之度呢?

来源：学生作业帮编辑：作业帮分类：语文作业时间：2024/05/13 19:29:52

鄙人认为在鸿门宴上项羽不杀刘邦原因既不是为人不忍,那这种为人不忍是妇人之仁.也不是所谓的君子之度.
在鸿门宴上项羽不杀刘邦鄙人认为原因有二
一．项羽过于自信,轻视刘邦
不用在下多说,众所周知.项羽与刘邦无论是论家世,还是论势力,项羽都远远高于刘邦.项羽要杀刘邦易如反掌.所以十分轻视刘邦.
二．受制于天下形势,另有打算
在鸿门宴时项羽虽号称统兵百万,但鄙人认为项羽并非想象中那样无所顾忌没有短处.项羽统兵四十万,在人数上远远高于刘邦十万人马.但大家不要忘了项羽是携各路诸侯入关中的.项羽统领的四十万大军是一支以项羽为总指挥,由各路诸侯组成的联军部队.四十万人不全都是项羽的人马.那么项羽此时到底有多少人马呢?据我所知项羽再安阳杀宋义夺兵权时拥兵六七万,后英布蒲将军率兵两万来援.也就是说在巨鹿之战之前项羽拥兵不足十万.在巨鹿之战之后由于是在燕赵魏齐等国地界,所以项羽再怎么招兵扩军数量也增加不会太多.燕赵魏齐各国派兵入关中必然出兵少则二三万,多则七八万.再加上各路其他义军.所以鄙人估计项羽实际领兵不会超过二十万.还有大军每日所耗军粮数目巨大,各路诸侯兵马必然是由本国供应.而大家不要忘了项羽在安阳杀宋义是在夺怀王的兵权,楚怀王熊心会长途供应项羽军粮吗?我认为不会.我估计项军军粮一部分是靠缴获和就地筹集,但应该不会太多.大部军粮恐怕还是来自友军救济.
在反秦各路义军之中刘邦虽然战绩不如项羽,但毕竟先入咸阳生擒秦王者是刘邦.项羽与刘邦的功劳好比是一人断虎爪,一人取虎首一般.二人在反秦中的功劳可可谓不相上下.项羽若在反秦战火尚未熄灭之时火并刘邦,容易暴露自己独吞天下的意图.其他诸侯为求自保很有可能联合在一起合纵攻项.到那时项羽军无粮草,在关中又立足未稳,必然困难重重.与其这样还不如留下刘邦狗命一条,扣下家小,贬到又穷又远的巴蜀之地.再派三秦镇守关中（三秦部下皆被项羽坑杀,唯有三秦独生　关中百姓恨透三秦　料那三秦也难在关中生根　易于驾驭）料那刘邦短期内难有作为.同时项羽以义帝之名分封诸王,借机分化瓦解削弱各路诸侯,趁机扩大自己的势力.待天下诸侯由于分封不均互相征伐两败俱伤时,项羽再出兵横扫天下剿灭各路诸侯.到那时再回头解决刘邦这只笼中之鸟.岂不甚好?
鄙人认为第二条是主要原因,第一条是次要原因.

项羽在鸿门宴上没对刘邦下手是一种为人不忍,那这种为人不忍是妇人之仁还是君子之度呢? 您认为项羽在鸿门宴上放过刘邦是妇人之仁还是君子之义,急需辩论材料, 鸿门宴中项羽放走刘邦是君子之度还是妇人之仁?理由? 项羽鸿门宴不力杀刘邦是妇人之仁还是君子之度项羽鸿门宴不杀刘邦是妇人之仁还是君子之度鸿门宴中项羽放走刘邦是君子之度还是妇人之仁?今天下午我们要辩论,请各位提供下辩词,要妇人之仁的评价项羽与刘邦x项羽是君子之度还是妇人之仁关于《鸿门宴》中项羽放刘邦的讨论时君子之度还是妇人之仁我要一套是讨论的素材有正反两面正君子之度反妇人之仁希望答鸿门宴期间项羽不杀刘邦是妇人之仁吗? 为什么项羽是因为没在鸿门宴上杀刘邦而失去了天下为什么项羽没在鸿门宴上杀掉刘邦? 项羽是因为在鸿门宴上不杀刘邦而失去天下的,这种看法对吗?