对比西方三权分立制度与我国人民代表大会制度有何启示

来源：学生作业帮编辑：作业帮分类：历史作业时间：2024/04/29 17:06:29

中国并非不能实行三权分立制度,人民代表大会制度也不一定就是中国必须实行和坚持的.现阶段之所以实行人民代表大会制度而不实行三权分立制度,我认为有以下几个方面的原因：</p1、我国的国民素质还不足以达到实行三权分立的程度.我国公民的法制意思仍然很淡薄,许多地方人民的生活水平依然低下,况且,权利的实行并不是简单的事情.我们有13多亿人,按60%的比例可以投票计算有近8亿张选票,光统计这些选票就将是一个浩大的工程,更别说还有选票的运送,投票箱的保管,投票点的维护等等,那将是一笔天文数字的开支.而且,现阶段在农村实行选举时,贿选的案例层出不穷,可见我国的国民现在并不能很好得行使自己的权利.</p2、由于我国经历了几千年的封建社会,封建社会的许多习惯和观念在现在依然影响着人们的生活.因为皇权的至高无上,一旦谁掌握它,便能宰割天下,鱼肉黎民.一县之主宰割一县,一州之主宰割一州,一国之主宰割一国,天子便宰割天下.虽然孙中山推翻了帝制,但是没推翻人们对绝对权力的迷恋.虽说国体决定政体,但是什么决定国体?传统!</p3、三权分立制度的确立有其基础.一是契约精神,二是资本主义经济的发展,三是资产阶级民主革命.而在我国,自古人亡政息,人治现象严重,清官崇拜至今依然存在.再说共和国建立在一片废墟之上,哪来发达的经济?更何况我国的资产阶级革命尚未完成就被无产阶级革命给取代了,无产阶级的民主是怎么一回事请参阅马恩列斯毛邓等等的著作.</p当然,随着社会的发展,我国将来是否有可能实行三权分立制度我们是看不到了.</p 

对比西方三权分立制度与我国人民代表大会制度有何启示我国人民代表大会制度与西方三权分立制度有何本质区别比较三权分立制度对我国的人民代表大会制度有何启示如题.根据我国第一部社会主义宪法规定,我国的国体和政体分别是什么?我国人民代表大会制度和西方的三权分立制度有何本质的区别试分析比较三权分立制度与我国人民代表大会制度中国人民代表大会制度与西方三权分立制有什么根本区别我国的人民代表大会制与西方的三权分立制有何本质区别人民代表大会制度和三权分立,君主立宪有何区别结合实际,谈谈我国为什么选择人民代表大会制度,而不是西方三权分立? 从人民代表大会制度与西方议会制度的本质区别看,人民代表大会制度有哪些优越性急从人民代表大会制度与西方议会制度的本质区别看,人民代表大会制度有哪些优越性为什么要坚持和完善人民代表大会制度,绝不搬照西方的三权分立制度