定理:黎曼函数在区间(0,1)内的极限处处为0.推论:黎曼函数在(0,1)内的无理点处处连续,有理点处处不连续
来源:学生作业帮 编辑:作业帮 分类:数学作业 时间:2024/05/05 15:13:26
定理:黎曼函数在区间(0,1)内的极限处处为0.推论:黎曼函数在(0,1)内的无理点处处连续,有理点处处不连续
不矛盾吗.
不矛盾吗.
我想对这个结论的证明你肯定看到了,并且结论是这样的.你感觉矛盾是直观上不接受.
尽管有理点在这个区间上稠密,但有理点的取值能取大的很少(大小只是相对.实际上,给定任何一个小于1的数,能取比这个数大的有理点都是有限个),【这些大的数值是不在这个区间上稠密的】.任意给定一个小于1的数,在这个区间任何子区间上都能找到一个更小的子区间,在这个小的子区间上,尽管有有理数,但有理点的函数值能比给定的数小.所以极限处处为0不难理解.
这样,在无理点的任何邻域尽管有无穷多个有理点,但数值大的不多(给定一个小于1的数,只有有限个有理点的数值能比这个数大),剩下的无穷多个有理点函数值都很小,和0差不多.因此在无理点连续很正常.
对有理点处处不连续,因为对固定的有理点它的函数值是确定的值,而它的任何邻域里总有无理点.还有函数值比这点的函数值更小的无穷多个有理点,这样它和附近的函数值差别就比较大.
连续的本质就是两点距离很近,则函数值就差不多.在有理点做不得这一点.
这是为的直观理解,不知是否正确,欢迎讨论!
再问: 这个定理和推论我正在做。。。您的直观理解非常到位,我看解题答案看了很多遍,也有些理解,就是一时消化不了,它的解题过程不难,但是思路却是费解。谢谢您的解答。。。可能是我知识点没掌握好。。。
尽管有理点在这个区间上稠密,但有理点的取值能取大的很少(大小只是相对.实际上,给定任何一个小于1的数,能取比这个数大的有理点都是有限个),【这些大的数值是不在这个区间上稠密的】.任意给定一个小于1的数,在这个区间任何子区间上都能找到一个更小的子区间,在这个小的子区间上,尽管有有理数,但有理点的函数值能比给定的数小.所以极限处处为0不难理解.
这样,在无理点的任何邻域尽管有无穷多个有理点,但数值大的不多(给定一个小于1的数,只有有限个有理点的数值能比这个数大),剩下的无穷多个有理点函数值都很小,和0差不多.因此在无理点连续很正常.
对有理点处处不连续,因为对固定的有理点它的函数值是确定的值,而它的任何邻域里总有无理点.还有函数值比这点的函数值更小的无穷多个有理点,这样它和附近的函数值差别就比较大.
连续的本质就是两点距离很近,则函数值就差不多.在有理点做不得这一点.
这是为的直观理解,不知是否正确,欢迎讨论!
再问: 这个定理和推论我正在做。。。您的直观理解非常到位,我看解题答案看了很多遍,也有些理解,就是一时消化不了,它的解题过程不难,但是思路却是费解。谢谢您的解答。。。可能是我知识点没掌握好。。。
(要详细过程)讨论黎曼函数在区间[0,1]上的不连续点的类型.
是否存在在定义区间内处处不连续的函数
黎曼函数是连续的吗?怎样证明?黎曼函数在各点处有极限吗?
开区间上处处可导但导函数处处不连续的函数是否存在?
有没有处处极限存在但处处不连续的函数
如何证明黎曼函数处处不可导
外尔斯特拉斯的处处连续处处不可导函数
哪些函数是处处连续处处不可导的?
复变函数定理上讲如果f(z)在单连通域内处处解析,那么函数F(z)必为B内的一个解析函数.那为什么1/z除了原点外处处解
证明是否存在函数,满足:“处处可导,但导函数处处不连续的”
函数在区间 I上处处连续与在区间 I上连续有什么区别?
证明:在【a,b】上黎曼可积函数必存在连续点