根据材料三,你认为评价历史上变法[改革]成功或失败的方法是什么-搜答案-智慧作业帮

我认为是正确的,因为顺应了历史潮流,顺应历史的发展,拿是历史产生的人物等……

吕不韦,“奇货可居”

所谓本体论就是狭义的形而上学.人类本性上追问终极原因.在古希腊哲学家们探究世界的本源,用水,火来说明世界的本源.到了柏拉图用理念来说明世界何以可能.追求本体论是哲学发展的必然结果.后现代主义者认为应该

作为历史进步的标准来说是绝对是成功了,并且有利于封建制取代奴隶制,商鞅个人也实现了自己的理想.评价历史的变法主要以是否提高生产力,是否促进社会进步,是否有利于祖国的统一,是否提高人民生活水平.

以古为鉴,就是能从过去的兴衰成败之中,避免犯同样的错误,这说明唐太宗是一个以史为鉴的人.注意总结归纳,避免重蹈覆辙材料二呢,是说唐太宗比较科学的认识到了君民之间的关系,避免暴戾,说明唐太宗具有民本思想

刚中带柔,柔中带刚；诚中见伪,伪中见诚；争而又让,让而又争.再问：太给力了，你的回答完美解决了我的问题！

大夫：商鞅变法为秦统一六国和建立专制中央集权制度奠定基础.文学：导致秦朝迅速败亡.桓宽：对商鞅持否定态度,故名“非鞅”.

李鸿章的评价,主办洋务运动是其主要历史功绩,但是也代表清政府签订了一些丧权辱国的条约新疆,以前的西域,自汉代以来就成为中国的附属领地.清朝时准格尔叛变,从康熙开始历时三朝,将叛乱镇压,新疆成为正式领地

评价历史就要看他怎样评价这个阶段中的统治者和被统治者.鲁迅在《中国人失去自信力了吗》中,先摆出封建“帝王将相”们由信“地地大物博”改为信“国联”再改为“信神佛”,然后在第二段中说：“如果单据这一点来说

经济重心南移!哎,现在的学生!

从这几则材料中,我们可以看出它们对成吉思汗的评价都是以负面为主的,可以简要分析如下：成吉思汗和他的蒙古铁骑在征服天下的过程中,更多的是依靠暴力,而不是文化与经济的渗透,其行为本质上给世界带来的是文明的

不会,诱变的特异性是靠识别碱基对来进行的,而任一个基因都不可能有完全特异的碱基对供识别.

每个人都有好坏,秦始皇统一了天下,但他的暴治也害苦了百姓,从历史的角度来说他还是给社会带来了进步.

1：放在特定的历史环境下.2：阶级分析法3：一分为二的看待,既看到功也要看到过.

皇帝老祖宗孔子文化领域中国第一个巨人秦始皇第一个统一各个国家的人司马迁史记唐太宗让其他国家知道东方有一条巨龙成吉思汗现在国家的领土是以当时为蓝本的孙中山是中国革命的奠基人毛泽东这个就不用说了周恩来1.

看看国家是富强了还是衰弱

每一个降生到这个世界上的人都是幸运的.因为生命是唯一的.首先说一下,刘邦不能说是侥幸得了天下,韩信说过,刘邦不能将将,却能将帅,这说明他有领导能力.然后他从鸿门宴里逃出来,也要胆识和狠心,怎么能说侥幸

建立了我国历史上第一个多民族的封建制中央集权国家

同意,胡适提倡白话文,是改变文学的文言形式；陈独秀则进一步提出文学革命的旗帜,主张推倒旧文学,建设新文学.

第一,加强了中央集权第二,提升了军队战斗力,富国强兵第三,严刑峻法,导致苛政蔓延