唯小人与女子难养也

原句：唯女子与小人难养也,近之则不孙,远之则怨.——————《论语·阳货》现今女权主义抬头,孔老夫子的这一句话便立时变成了女权精英批判者们群起而攻之的绝好靶子,看看,这就是你们中国男人歧视咱女性的最初

“唯女子与小人为难养也,近之则不孙,远之则怨”.这是一整句话,不能分开看的.,“唯女子与小人为难养也,近之则不孙,远之则怨”.----《论语·阳货》被普遍认为是孔子鄙视妇女和体力劳动者的论据.连海外真

这里的女子不是指现在的女子,而是通“汝子”是孔子说他徒弟的（好像是说子贡）意思就是教训学生了,和女子没有任何关系,只不过后人理解出现歧意.

女子是女人与小孩小人和贪官才挂边吧

只有女人和小人让人难以相处..

唯女子与小人难养也”对于孔子的这句名言,北师大女教授于丹曾这样解释：小人是指小孩子,意思是说女人就跟小孩子一样,过于宠溺她会恃宠而骄,不理她又会心生怨气

差不多是这个意思

“唯女子与小人为难养也,近之则不孙,远之则怨”.（《论语·阳货》.下引《论语》,只注篇名.）

唯女子与小人为难养也”的本意“唯女子与小人为难养也,近之则不孙,远之则怨”.（《论语·阳货》.下引《论语》,只注篇名.）被普遍认为是孔子鄙视妇女和体力劳动者的论据.连海外真心尊崇孔子者也觉得难予讳言,

唯女子与小人为难养也”的本意“唯女子与小人为难养也,近之则不孙,远之则怨”.（《论语·阳货》.下引《论语》,只注篇名.）被普遍认为是孔子鄙视妇女和体力劳动者的论据.连海外真心尊崇孔子者也觉得难予讳言,

“唯女子与小人为难养也,近之则不孙,远之则怨”.这是一整句话,不能分开看的.,“唯女子与小人为难养也,近之则不孙,远之则怨”.----《论语·阳货》被普遍认为是孔子鄙视妇女和体力劳动者的论据.连海外真

“唯女子与小人为难养也,近之则不孙,远之则怨”.就是说女人和小人一样是不好相处的,你和他们关系太亲密,他们就不看重你,对你蹬鼻子上脸,如果你疏远了他们,他们就会很有怨言.就是这个意思.

“唯女子与小人为难养也,近之则不孙,远之则怨”.这是一整句话,不能分开看的.,“唯女子与小人为难养也,近之则不孙,远之则怨”.----《论语·阳货》被普遍认为是孔子鄙视妇女和体力劳动者的论据.连海外真

Onywomenandblackmenaredifficulttogetalongwith.

“唯女子与小人为难养也”出自《论语阳货》,字面意思是只有女子与小人难以相处.这句话让孔老夫子的圣人形象大打折扣.　　“唯女子与小人难养也”在几千年的男权社会成了一句至理名言.男人们幸灾乐祸地用这句话攻

唯女子与小人为难养也”的本意“唯女子与小人为难养也,近之则不孙,远之则怨”.（《论语·阳货》.下引《论语》,只注篇名.）被普遍认为是孔子鄙视妇女和体力劳动者的论据.连海外真心尊崇孔子者也觉得难予讳言,

Onlywithsmallhigh-maintenancewomanOnywomenandblackmenaredifficulttogetalongwith.Womanandmeanpersonth

不对我觉得这是孔子伟大理论中最大的污点体现了他观点中的局限性也暴露了封建社会中的教条对女性的侮辱这不是也导致了后来鲁迅李大钊等人写了很多批判这个的文章么封建的思想对几千年的女性带来的是何等的迫害啊应该

这句的本意就是女子,不是汝子,就是女人和小人,我本身就是女孩子,但我不觉得孔子这句话是歧视女孩子.就女人和男人本身而言,每一个人,不管是伟人还是一个普通人,男人和女人在自由意志上都有很大的差别,就是女

“唯女子与小人难养也,远则怨,近则不逊”这句话被反孔者垢病最多,他们说孔子歧视妇女.我认为孔子并没有歧视妇女,他这句话的意思是“老婆孩子不好养,离他们远了就埋怨,离他们近了就对你不尊敬”.孔子为什么这