副对角线b,其他都是a,行列式

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/25 02:58:44
n阶对角线为0其他为1的矩阵的行列式怎么算?

再答:额,看得清吗?再问:再问:这一步怎么计算的再答:按第一行展开

n阶对角线为5其他为1的矩阵的行列式是多少?

对角线上到底是【5】还是【0】哪?再问:我会啦再答:会了也采纳?好感谢你呀!祝你好运!再问:呵呵,应该的

行列式 主对角线为0 ,四行四列.其他全为1

2,3,4列加到第1列2,3,4行都减第1行行列式化为上三角形式D=3*(-1)^3=-3.

A与B都是正交矩阵,A的行列式+B的行列式=0.证明(A+B)的行列式等于0

解:由已知A,B均为n阶正交矩阵所以AA^T=A^TA=E,BB^T=B^TB=E且正交矩阵的行列式等于1或-1因为|A|+|B|=0所以|A|,|B|必为一正一负所以|A||B|=-1所以|A^T|

设A,B都是n阶方阵,A的行列式的值为2,B的为-3,求2A*B^-1的行列式的值

|2A*B^-1|=2^n|A*||B^-1|=2^n*2^(n-1)*(-1/3)=-2^(2n-1)/3再问:不懂,求解释再答:这里用到几个性质:1.|kA|=k^n|A|2.|AB|=|A||B

线性代数N阶矩阵副对角线全是0.其余全是1,求行列式

第一步:把各行都加到第一行,第一行变成n-1n-1······n-1n-1,然后提出(n-1),第一行变成11······11第二步:把各行都减去第一行,矩阵行列式变为上三角阵型,即(n-1)11··

主对角线元素都是x,其他都是a的行列式解法

A是n阶的矩阵|A|=(x+(n-1)a)(x-a)^(n-1)原因如下1.第一行=第一行+第二行+第三行+.+第n行第一行变为x+(n-1)a,x+(n-1)a,...,x+(n-1)a然后若x+(

n阶矩阵,对角线元素都为1,其他位置元素相等(假如都为a) 求这个矩阵的行列式

提示:所有元素全为a的矩阵可以写成A=aee',其中e是所有分量都是1的n维列向量,A是秩不超过1的矩阵,特征值为n-1个0和na.补充:“我想知道A=aee'是怎么推出来的”这个已经显然了,实在看不

线性代数副对角线全为a,其它全部为0的n阶行列式的值

=a^n*(-1)^τ(n,n-1,...,2,1)=(-1)^(n(n-1)/2)*a^n;这个是用定义做的

行列式里副对角线元素乘积的符号一定为负吗?

不一定.行列式展开的副对角线元素是(-1)^t(n,n-1,n-2...1)a1i1a2i2a3i3...anint(n,n-1,n-2,...1)是逆序数=n(n-1)/2如t(4,3,2,1)=3

行列式的副对角线为1,其它元素为0,行列式何解?

将最后一行与前一行换,直到换到第一行.同样,再把最后第二行也这样变换到第二行,.(-1)^n-1*(-1)^n-2*.*-1=(-1)^n(n-1)/2

A、B都是n阶方阵.为什么B的行列式不等于零,r(AB)=r(A)

因为B行列式不为零,所以B=k*Q1Q2...Qt(Qi为初等矩阵,对应A的初等列变换)由于矩阵经过初等列变换不改变秩,故A经每步初等列变换秩序不变,故r(AB)=r(A)不懂追问

下三角行列式和上三角行列式公式一样么 都是对角线相乘?

一样的如果本题有什么不明白可以追问,另外发并点击我的头像向我求助,请谅解,再问:我怎么记得下三角前面有个-1的n(n-1次方呢)上三角好像没啊再答:上三角和下三角的结果都是主对角线相乘它的推导都是根据

关于行列式主对角线线上的数是1.2...n其他位置都是n的行列式计算第一种方法用每一列减最后一列得到答案是(1-n)(2

第二种方法得不出那样的结果!按你说的方法:第一行加所有行——r1+r2+r3+...+rN,第一个元素为1+(N-1)n,(当中不必管了),第N列元素为n+(N-1)n;然后相减c1-cN第一个元素为

对角线元素都相等,其他都为1的行列式怎么算

可以先将第二列到最后一列都加到第一列,这样第一列的元素第一相等(如果正好是0答案就是0),再把第一列的元素提出来,第一列就全部是1了.再将第二列到最后一列都减去第一列,便得到一个下三角行列式.即可求出

计算n阶行列式,D对角线为0,其他都是1,第一列是011…11,

011...1101...1110...1......111...0所有列都加到第1列所有行减第1行D=(n-1)(-1)^(n-1)

对角线全是a,辅对角线两头是1,其它都是0的行列式怎么解?

a0...010a...00......00...a010...0a解:按第1列展开,D=a11A11+an1An1=aM11+(-1)^(n+1)Mn1M11是主对角线上都是a的n-1阶行列式,故等

行列式|A+B|=|A|+|B|对吗?

这不对.再问:如果有什么条件可能对吗再答:没有,这个极其复杂.想想行列式的的分拆性质|A+B|完全分拆的话,可分拆成2^n个行列式的和A,B的列(或行)交叉组合成2^n的行列式|A|与|B|只是这些行