作业帮普通逻辑原理证明题!证明结论是否定的正确三段论,为什么大前提不能是特称肯定判断
来源：学生作业帮 编辑：作业帮 分类：数学作业 时间：2024/05/21 07:04:47
普通逻辑原理证明题!证明结论是否定的正确三段论,为什么大前提不能是特称肯定判断
还有一个 证明一个正确三段论,为什么三个词项在前提中不能分别周延两次?
还有一个 证明一个正确三段论,为什么三个词项在前提中不能分别周延两次?
1.证明结论是否定的正确三段论,为什么大前提不能是特称肯定判断.
证明：特称肯定无论是MIP,还是PIM,其大前提都没有周延.而我们已知结论是否定的,大项在结论的否定语句的谓项上面,这时它是周延的.这样必然要求前提中也周延,否则就违背“前提中不周延的项,结论中不得周延”的规则,而大前提若是I命题不能满足这个条件,∴大前提不能是特称肯定.
2.证明一个正确三段论,为什么三个词项在前提中不能分别周延两次.
证明：每个词项都周延两次,只可能是EEE式,而这样的形式违背了“两个否定命题退不出结论”的规则,∴不可能三个词项都周延两次.
证明：特称肯定无论是MIP,还是PIM,其大前提都没有周延.而我们已知结论是否定的,大项在结论的否定语句的谓项上面,这时它是周延的.这样必然要求前提中也周延,否则就违背“前提中不周延的项,结论中不得周延”的规则,而大前提若是I命题不能满足这个条件,∴大前提不能是特称肯定.
2.证明一个正确三段论,为什么三个词项在前提中不能分别周延两次.
证明：每个词项都周延两次,只可能是EEE式,而这样的形式违背了“两个否定命题退不出结论”的规则,∴不可能三个词项都周延两次.
普通逻辑原理证明题!证明结论是否定的正确三段论,为什么大前提不能是特称肯定判断
逻辑题请帮一下1.一个三段论的大前提是特称判断,其子前提是否判断,能否推出结论?为什么?2.”如果我们的任务很重要,所以
逻辑学证明题证明中项周延两次的三段论,其结论不能为全程判断.
《形式逻辑基础》证明题：若一有效三段论的大前提为O判断,试证明这一三段论的具体形式是第三格OAO式.
证明三段论第一格的两条规则,小前提肯定,大前提全称
证明：如果正确的直言三段论的结论是全称的 ,则中项不能周延两次.
证明中项周延两次的三段论,其结论不能为全程判断.
请问如何证明：结论是全称肯定命题的正确三段论只能是第一个的AAA式
逻辑学证明题1 写出三段论第四个形式,证明其特殊规则"任一前提都不能是O判断" 2 中项周延两次的有效三段论,其结论不能
逻辑学 三段论1.一个有效的三段论,小前提是否定判断,则大前提只能是（）A.MEP B.MAP C.PIM D.PAM2
用反证法证明：一个结论是全称的正确的三段论,中项不能周延2次
中项周延两次的三段论有效式,结论不能是全称命题的证明过程