射电望远镜和光学望远镜的一些问题

射电望远镜和光学望远镜的一些问题
我想问一下射电望远镜发射和接受到的电磁波进入地球大气的时候会不会像可见光一样被大气湍流扭曲?如果有的话射电望远镜有没有主动光学或者自适应这一类的高级校正系统?还有.射电望远镜的解析度大吗?从1.22*波长/光圈直径可以求得衍射解析度,那么射电望远镜的电磁波波长和可见光差太远了啊.这能够达到很高的解析度吗?

1、一般的射电望远镜只会被动接收而不会主动发射.少数射电望远镜,如著名的阿雷西博望远镜则具有主动发射的功能（实际上就相当於一个雷达了）,这一功能在天文上主要用於太阳系内月亮、行星、小行星的探测；
2、你要先区分清楚主动光学和自适应光学.主动光学用以修正镜面变形,使主镜保持标准抛物面.而自适应光学才是用以在光学波段修正大气湍流引起的像差；
3、大气对射电波段不会有大气湍流,不用使用自适应光学系统加以修正；
4、你口中的“解析度”一般的叫法应该是“分辨率”.射电望远镜理论上分辨率的计算也是沿用你写的那条公式,但因为一般射电Beam是取其半峰全宽而不是整个主瓣,所以前面的系数用的是1.02而不是1.22 .当然,这也只是理想状况的计算公式；
5、射电的分辨率可以比光学好很多,但要使用综合孔径或者说干涉测量方法才能做到.
再问： 我明白主动光学和自适应光学的区别。。。那如果大气湍流对电波没影响的话。。。射电望远镜需要修正镜面变形吗？【如果需要的话用液体旋转镜面会不会更加好一点？？】另外。。。既然射电的分辨率可以那么高的话。。。干啥还要造大口径光学望远镜呢？投资的话也不比射电便宜啊。。。
再答： 大气湍流是大气的事情，镜面变形是镜面的事情，这两者没有关系啊~你想想，那麼大一个射电望远镜，一会看东边，一会看西边，它要转动的，一转动它受力就改变了，镜面就要变形了（专业点这叫做“重力弯沉”），这就要使用主动光学技术加以修正。 至於使用液体旋转面。。。1、我不确定这能不能反射射电波段的电测波；2、这样一来观测范围会大打折扣；3、口径做大的话，这要旋转起来可不是什麽简单的事情，还不如像FAST那样造。 各个波段有各个波段的作用，不是说谁的分辨率高就用谁而废弃其他。而且，即使对於同一波段的观测来说，也不是说分辨率高就一定好，必须结合观测的科学目标来选择合适的望远镜，而不是分辨率最高的望远镜。
再问： 这个。。。射电望远镜的主动光学矫正系统是不是也是把反射面分成无数个小块然后单独连接电机传动？？还有像FAST和那啥300多米直径的那个这种超大型的射电它怎么改变方向呢？？液体旋转面是有水银望远镜的。。。据说用于小口径的但不清楚为啥大口径的不用液体= =。。。
再答： 1、对的，主动光学确实是这样实现的； 2、FAST有使用主动光学，而305米的阿雷西博望远镜我记得没有使用主动光学（不是完全肯定，建议你自己查查资料），这是由於两者的面形不一样； 3、FAST和阿雷西博都是通过改变馈源照明方向来改变望远镜指向的，所以FAST有效口径只有300米，阿雷西博有效口径只有。。。记得是100多将近200米。。。不好意思，对阿雷西博具体参数不是很瞭解； 4、我知道有水银望远镜，下半年升空的嫦娥三号就会带一个月基望远镜上月球，那个就是液体的（我不知道是否是水银）。我个人觉得大口径不好旋转，毕竟你不单单要它转，还要稳定在一个转速上。大口径的话液体多重量大，旋起来估计很费劲的。
再问： 谢谢~
再答： 不用谢~难得遇到个想瞭解射电天文的。。。