水浒传人物性格特点 鲁达 武松 李逵

水浒传人物性格特点 鲁达 武松 李逵
“义”是他们的共同点,但一个粗而兼狠,一个粗中兼细,一个粗中兼蛮,请分别指出

李逵,粗读《水浒传》,便认为他虽勇猛,爽直却粗俗不堪,进而细读,却发现他粗犷中带有豪放、率真、可爱的性格特点.这是鲁达、武松所没有的.例如在《黑讫风斗浪里白鮡》一回中,写李逵初见宋公明时的一番话：“哥哥,这黑汉子是谁?”“若真是个宋公明,我便下拜甚乌!……”
　　了了几句话,李逵的鲁莽、憨直及粗鲁中表现出来的率真、可爱的性格便可见一斑了.又如在刚上梁山时,他便说：“便造反,怕他怎地!晁盖哥哥便做了大宋皇帝,宋江哥哥便做了小宋皇帝,吴先生做个丞相,公孙道士做个国师,我们都做个将军,杀去东京,夺了乌位.”又如在后面的七十五回中他“扯诏骂钦差”等,他的粗鲁的话虽看出他的头脑简单,但更能看出他起义的坚定性和对黑暗统治的无比憎恨.所以这一人物形象的深刻意义也就在此：乍看粗鲁,细嚼却发现粗鲁的可爱、粗鲁的英猛,进而使人感到正是他的鲁莽、率直才更是光彩照人.但同是“粗鲁”,鲁达却另有其特点.比之李逵,鲁达的“粗鲁”却是性急,并有“粗中有细”的特点,这一点在《鲁提辖拳打镇关西》这一回中,便能很好的体现.虽然他和金氏父女素不相识,但由于同情他们的遭遇,便义愤填膺,三拳打死了恶霸郑屠,虽然实践了自己“杀人须见血,救人须救彻”这一人生信条.但是却没有考虑到事发后的严重后果：由于犯罪而无处容身,只好出家当和尚.由此,鲁达的粗鲁、爽直便可了解了.但细想鲁达在打死郑屠前,而是先设计将其激怒,又如鲁智深明知镇关西己没有气息,逃走时却故意回头指着郑屠说：“你诈死,酒家和你慢慢理会.”一头骂,一头大踏步而去.可见他机智过人,更可看出其粗中有细的性格特征.这是李逵所不及的.假使我们设想如若李逵碰到这件事,他会怎样?我想他定会操起大斧,一路寻找郑屠而去,任凭何人也劝他不住.所以,二个个性的不同也就在此,同时粗鲁又与前两人有所不同.这一点我们可从《武松斗杀西门庆》这一回中体会出来.当他得知哥哥是被西门庆同潘金莲所害,并没有直接找凶手报仇.而是先到县衙告状,告状不准,便请来了四家邻舍作证见诏问潘金莲,诏认后杀之.因此,我们可以看出武松在杀“奸妇淫妇”时,“妙在从容次第,有条有理”,并“动容周施中礼”,这是李逵所做不到的.所以,金对叹曾支：“《水浒传》只是写人粗鲁处,便是有许多写法,如鲁达粗鲁是性急,史进粗鲁是少年任气,李逵粗鲁是蛮横,开松粗鲁是豪杰不受拘勒,阮小七粗鲁是悲愤无处说,焦梃粗鲁是气质不好.”而李贽也这样评价《水浒传》刻画人物性格的成就：“描画鲁智深,千古若活,真是传神写照妙手.且《水浒传》文字绝妙千古,全在同而不同处有辨.如鲁智深、李逵、武、阮小七、石秀、呼延灼、刘唐等人都是急性的,渠形容刻画来各有派头,各有光景,各有家数,各有身份,一毫不差,半些不混,读去自有分辨,不必见其姓名,一睹事实,就在某人某人也.读者亦以为然乎?读者即不以为然,李卓老自以为然,不易也.” 所以,鲁智深、李逵、武松都是急性之人,他们的性格有相同之处,但彼此又有独特的个性,“各有派头,各有光景,各有家数,各有身份.”他们的独特个性都是通过人物各自的行动具体而生动的体现出来 .“读者只要一睹事实,就知某人某人也.”