黑洞内部还遵守物理定律吗?如果遵守,那么落入内部的物质产生巨大的能量角动量哪里去啦?变成了什么?

黑洞内部还遵守物理定律吗?如果遵守,那么落入内部的物质产生巨大的能量角动量哪里去啦?变成了什么?

能量也被吸收了,黑洞指的是连光都逃不出它的引力的星球,既是连光都会被吸收!所以离黑洞较近的所有物质都会被黑东西收,而较远的逃出去的物质则会形成两个喷射柱好像贯穿黑洞一样,你可以看下黑洞吞噬星球过程的图片!但是假如黑洞吞噬的星球足够多,黑洞的能量足够大,那么黑洞就会发生爆炸,会形成新的星系!而爆炸所释放出来的能量是和它所吸收的能力是相等的!
动量同样是守恒的,只是黑洞的质量太大,所以与恒星相撞时,黑洞的动量变化不大,这里所说的动量是指与黑洞原来的动量相比较!而且一般情况下,黑洞吞噬恒星不是以相撞形式出现的,而是以撕裂恒星的形式出现的!
再问： 我也认为黑洞吞噬的星球物质足够多，黑洞的能量足够大，那么黑洞就会发生爆炸，会形成新的星系。可是现代黑洞理论不是这么认为的，是认为黑洞内部的物质都集中在一个没有体积的奇点上，这样就没有旋转，没有动量，动量怎么守恒呢？物质的能量一般表现为温度，可是现代黑洞理论认为黑洞内部很冷，能量哪里去了？怎么守恒？我们是不是应该推翻现代黑洞理论？
再答： 先说动量：没有旋转就没有动量吗?这是谁给出的理论啊?它还可以运动的啊!你可别告诉我黑洞是完全静止的啊！我可不信啊！ 再说能量：能量必须要由温度来体现吗？没有温度的物体就没有能量吗？举个例子火柴难道只有在点燃的时候才有能量吗？再举个物理方面的，铀在裂变前也没有能量吗？那么能量守恒定律怎么来的啊？所以能量也是守恒的，只是像化学反应中的吸热反应一样，这是个物理变化，且是个吸热，或者说是储能的物理反应罢了！！ 综上：动量可守恒，能量亦可守恒！
再问： 不好意思，你把动量和动能两个概念搞混了，黑洞会运动只能说明它有动能，动量守恒定律可不是这个意思。再说能量，黑洞内部的物质不同于我们生活中的物质，它是没有化学能原子能等一类的结构能量，没有任何物质结构能够这种在超强的压力环境里存在，只有最基本的粒子形态，最基本的粒子在理论上来说是没有体积的，所以黑洞理论认为全部的物质都在一个没有体积的奇点上。所以说，除了温度，还有其它什么能量方式呢？
再答： 你是在抬杠，找一个没有任何参考的问题来抬杠！ 动量和动能的换算你都忘了吗？有动能为什么没有动量呢？ 还有，你明知道黑洞是不能用人类对物质狭隘的认知来理解的，为什么还要问东问西呢？你想借此来嘲笑或者挖苦某人的无知吗？？？ 既然现在没有任何具有绝对说服力的文献作参考，那么我们为什么不能发挥自己的想象力来揣测这个世界呢？？？ 谨此，我愿与你分享一下我对这个宇宙孤陋的臆想：先说宇宙，众所周知，宇宙是有大小的，但是它的大小事怎样界定的呢？我以前总是在思考这个问题，但是得出的答案却只是我个人的想象而已，就是：我认为宇宙的大小是包括所有宇宙的物质在内的一个空间，在这个空间内涵盖了所有星系在内的物质，也包括光！！这点很重要，光！因为根据万有引力可知任何有质量的物质之间是有引力的，且由于黑洞能用它巨大的引力来改变光的走向，所以，光也是有质量的！所以光在传播的过程中也会受到宇宙中其他物质的引力影响而改变其轨迹，以至于它不能一直朝着宇宙外部传播，就如同地球束缚着月亮一样！再说黑洞，你说的黑洞只能以温度表现其能量大小，这使我感到很可笑，因为我感觉你是在钻牛角尖，因为如你所说，黑洞没有温度就没有能量，那么在黑洞爆炸形成新的星系的时候，这个爆炸的能量是哪儿来的？难道是上帝给的吗？？呵呵！ 再分享一下我对黑洞的臆想，我认为黑洞是可以看做一个原子量极其大的原子核的，在其达到某种条件的时候，就会发生类似核裂变的变化，从而形成很多新的原子，然后是分子，物质！星球！星系！等等！ 最后，我想对你说的是，我不是学生，我不想在这里卖学生腔，我只是对这个问题比较感兴趣而已，权当聊天！你也可以给我分享一下你对这些问题的看法，但是你知道的，所有人都不希望自己会被批评的！对吧？呵呵！