作业帮达尔文的进化论存在什么令人质疑的地方吗?
来源：学生作业帮 编辑：作业帮 分类：历史作业 时间：2024/05/05 15:23:31
达尔文的进化论存在什么令人质疑的地方吗?
听说有人现在开始对进化论提出质疑了,
听说有人现在开始对进化论提出质疑了,
进化论与所有的科学理论一样,从诞生之初,就一直被质疑着.为什么?因为科学的原则之一就是怀疑精神,科学令怀疑成为美德.宇宙大爆炸理论、量子理论、弦理论、相对论、……哪一个不被质疑到现在?
在科学界,能修正一个重大理论,对于科学家来说是梦寝以求的.但是进化论却在质疑中越来越坚实.很多人不知道,进化论是生物学的基础理论,没有进化论,生物学就是一盘散沙,是进化论将生物学串连起来,成为一个整体.
在科学界,进化论就象大地球体论一样坚实.科学界对进化论的质疑有很多,而且在这些质疑下得到巨大的发展.比如达尔文的进化树,现在已经成了进化树丛,适者生存之外还存在幸者生存等等等等.
所以,在科学界,质疑是令进化论不断成熟完善的动力.
但是,还有另一种质疑——准确地说,应该是恶意反对——来自科学界之外,这种质疑的目的不是为了得到更准确的知识,而是为了混淆知识,不是为了真相,而是为了信仰,这就是宗教群体.它们的动机只有一个,否定、抹黑进化论,让人们以为进化论是恶的,是胡说,是骗人的,而神创论才是永恒的真理.
一楼和二楼就体现了这种歪曲.
比如进化论,完全可以解释物种大爆发,HOX基因的变化足以在相对较短的地质学（几百万年）产生众多的新物种,而且物种大爆发不只发生过一次,前面还有两次大爆发.
而精密的复杂的结构完全可以通过简单的结构逐步修改得到.
至于缺乏中间化石,更是明目张胆的谎言,进化论的中间化石多如牛毛,尤其是始祖马到现代马的进化,有完整的化石序列证明.
这些谣言对于普通的民众来说可能很令人迷惑,但是在科学界,根本不上台面,曾写过《审判达尔文》的腓力普就曾傲然向生物学家挑战,结果在论坛里假两天,就被两个生物学家批得体无完肤,被指出是彻头彻尾的无知,再也不去那个论坛了.
在科学界,能修正一个重大理论,对于科学家来说是梦寝以求的.但是进化论却在质疑中越来越坚实.很多人不知道,进化论是生物学的基础理论,没有进化论,生物学就是一盘散沙,是进化论将生物学串连起来,成为一个整体.
在科学界,进化论就象大地球体论一样坚实.科学界对进化论的质疑有很多,而且在这些质疑下得到巨大的发展.比如达尔文的进化树,现在已经成了进化树丛,适者生存之外还存在幸者生存等等等等.
所以,在科学界,质疑是令进化论不断成熟完善的动力.
但是,还有另一种质疑——准确地说,应该是恶意反对——来自科学界之外,这种质疑的目的不是为了得到更准确的知识,而是为了混淆知识,不是为了真相,而是为了信仰,这就是宗教群体.它们的动机只有一个,否定、抹黑进化论,让人们以为进化论是恶的,是胡说,是骗人的,而神创论才是永恒的真理.
一楼和二楼就体现了这种歪曲.
比如进化论,完全可以解释物种大爆发,HOX基因的变化足以在相对较短的地质学（几百万年）产生众多的新物种,而且物种大爆发不只发生过一次,前面还有两次大爆发.
而精密的复杂的结构完全可以通过简单的结构逐步修改得到.
至于缺乏中间化石,更是明目张胆的谎言,进化论的中间化石多如牛毛,尤其是始祖马到现代马的进化,有完整的化石序列证明.
这些谣言对于普通的民众来说可能很令人迷惑,但是在科学界,根本不上台面,曾写过《审判达尔文》的腓力普就曾傲然向生物学家挑战,结果在论坛里假两天,就被两个生物学家批得体无完肤,被指出是彻头彻尾的无知,再也不去那个论坛了.