万有引力可不可以理解为分子间作用力(引力和斥力,本质是电磁力)的远距离的宏观体现?
来源:学生作业帮 编辑:作业帮 分类:物理作业 时间:2024/05/05 11:52:38
万有引力可不可以理解为分子间作用力(引力和斥力,本质是电磁力)的远距离的宏观体现?
若可以的话,我认为引力常数就不应该是个常数,而应该是位移的函数.
若不可以的话,由于两分子间作用力远距离表现为引力,虽然很小但是大量分子应该可以在宏观上体现出来一种不可忽视的力(不过我没有计算)
请高手指教.
我当然知道电磁力远大于万有引力!
但是分子之间的电磁力有引力和斥力,叠加后就相当小了!
若可以的话,我认为引力常数就不应该是个常数,而应该是位移的函数.
若不可以的话,由于两分子间作用力远距离表现为引力,虽然很小但是大量分子应该可以在宏观上体现出来一种不可忽视的力(不过我没有计算)
请高手指教.
我当然知道电磁力远大于万有引力!
但是分子之间的电磁力有引力和斥力,叠加后就相当小了!
皓月幽溟已经说得很清楚了.万有引力与分子间作用力显然不能等同而论.
分子间作用力本质是电磁力,而电磁力只对带电荷的物体有力作用,万有引力却对一切物体都有力作用.用远距离的叠加来解释万有引力作用微弱的性质自然说得通,但是它无法解释为何万有引力具备只使物体相互吸引的性质.况且类似中子星的天体几乎不带电荷,然而它们却具有强引力.这同样用电磁力是解释不通的.显然万有引力和分子间作用力是不同性质力.
至于楼主提到的“大量分子可以在宏观上体现出来一种不可忽视的力”,这观点对于万有引力来说是正确的.因为质量的大小是决定万有引力大小的一个至关重要的因素.然而对于电磁力来说却不然.与万有引力不同,决定电磁力大小的因素是电荷量的多少,而不是分子的量.在微观上,粒子间的距离较远(就微观的参考系而言),不同电性不会趋于中和,电磁力作用较明显.而在宏观上,粒子间的距离是非常近的,不同电性趋于中和.也就是说宏观物体几乎是不带电的,电磁力趋近于零.
分子间作用力本质是电磁力,而电磁力只对带电荷的物体有力作用,万有引力却对一切物体都有力作用.用远距离的叠加来解释万有引力作用微弱的性质自然说得通,但是它无法解释为何万有引力具备只使物体相互吸引的性质.况且类似中子星的天体几乎不带电荷,然而它们却具有强引力.这同样用电磁力是解释不通的.显然万有引力和分子间作用力是不同性质力.
至于楼主提到的“大量分子可以在宏观上体现出来一种不可忽视的力”,这观点对于万有引力来说是正确的.因为质量的大小是决定万有引力大小的一个至关重要的因素.然而对于电磁力来说却不然.与万有引力不同,决定电磁力大小的因素是电荷量的多少,而不是分子的量.在微观上,粒子间的距离较远(就微观的参考系而言),不同电性不会趋于中和,电磁力作用较明显.而在宏观上,粒子间的距离是非常近的,不同电性趋于中和.也就是说宏观物体几乎是不带电的,电磁力趋近于零.
万有引力可不可以理解为分子间作用力(引力和斥力,本质是电磁力)的远距离的宏观体现?
分子间作用力(引力、斥力)是指电磁力,还是指共价键、范德华力等力?
电磁力和引力的本质是什么?
固体和液体分子间作用力分别是引力还是斥力
八年级物理暑假作业1.下列关于分子间作用力的说法中,正确的是 ( ) A.当分子间的距离为平衡距离r时,引力=斥力,两种
分子间作用力大小怎么衡量、表现为什么?(如固体分子间作用力很小)与吸引力和斥力的关系是什么?
是不是分子间作用力和化学键(共价键,离子键,配位键等)都是静电引力的原因?
分子间作用力为什么斥力比引力变化快?
四大基本力中,分子间的引力和斥力本质是?
引力的本质是时空弯曲,电磁力的本质是否也可这样理解呢?
石墨晶体中有共价键和分子间作用力可以理解,金属键是怎样形成的
电磁力和引力的本质电磁力的本质是光子交换,那么是什么原因导致该光子交换的产生呢?还有电磁力属于远程力,是否想引力一样无限