量弯曲的正应力公式并未涉及材料的弹性模量E,而实测应力植饿计算中却用上了材料的E,为什么?
来源:学生作业帮 编辑:作业帮 分类:物理作业 时间:2024/05/15 01:08:27
量弯曲的正应力公式并未涉及材料的弹性模量E,而实测应力植饿计算中却用上了材料的E,为什么?
首先应该指出的是梁的弯曲正应力公式是有假定的.
即线弹性和平截面.
在物理方程也就是胡克定律里面,正应力的表达式是正比于弹性模量和点的位置,反比于中性层曲率半径的.
在静力学关系里面,中性层曲率正比于弹性模量和惯性矩,反比于力矩的.
把两个公式一合并,弹性模量就被消去了.从物理上讲就是梁的弯曲正应力和材料性质无关,仅与截面性质和外力矩有关.
在实验中,测试的是梁的应变,这个要转化到应力的时候就是个广义的胡克定律,自然和弹性模量相关了.
即线弹性和平截面.
在物理方程也就是胡克定律里面,正应力的表达式是正比于弹性模量和点的位置,反比于中性层曲率半径的.
在静力学关系里面,中性层曲率正比于弹性模量和惯性矩,反比于力矩的.
把两个公式一合并,弹性模量就被消去了.从物理上讲就是梁的弯曲正应力和材料性质无关,仅与截面性质和外力矩有关.
在实验中,测试的是梁的应变,这个要转化到应力的时候就是个广义的胡克定律,自然和弹性模量相关了.
量弯曲的正应力公式并未涉及材料的弹性模量E,而实测应力植饿计算中却用上了材料的E,为什么?
梁纯弯曲正应力实验中为什么正应力的理论值计算没有用到弹性模量
弯曲正应力的大小是否会受到材料弹性模量的影响?为什么?
材料力学实验纯弯曲梁正应力的测定思考题,弯曲正应力大小是否受材料弹性常数E的影响
求纯弯曲叠梁的正应力测定实验中理论应力计算公式的推导
梁弯曲正应力测量实验若一矩形截面的梁由两种不同弹性模量的材料紧密结合组成,其中上梁材料的弹性模量小于下梁.当梁发生弯曲变
请问这个公式是怎么推导的:线应变=-(1+泊松比)*切应力/材料弹性模量
abaqus 做板子四点弯曲 材料给什么?是需要给板子弯曲的弹性模量和应力应变吗?还是直接给拉伸弹性模量?
横力弯曲与纯弯曲的区别在于( )在 ( ) 条件下,纯弯度正应力计算公式可用于横力弯曲正应力计算
虎克定律是在轴向拉伸情况下建立的,为什么计算纯弯曲的实测正应力时仍然可用?
Q345D钢材料的 弹性模量E 许用正应力 许用切应力 密度 各是多少?
纯弯曲梁正应力试验中为什么要把温度补偿片贴在与构件相同的材料上?