最近在看多元函数隐函数部分,按照定理,偏z/偏x=-Fx/Fz.
来源:学生作业帮 编辑:作业帮 分类:数学作业 时间:2024/05/11 03:31:02
最近在看多元函数隐函数部分,按照定理,偏z/偏x=-Fx/Fz.
但是自己推的话,Fx=偏F/偏x,Fz=偏F/偏z,所以偏z/偏x=(偏F/偏x)/(偏F/偏z).
这样算出来两个结果就不一样了,请问我错在哪呢?
但是自己推的话,Fx=偏F/偏x,Fz=偏F/偏z,所以偏z/偏x=(偏F/偏x)/(偏F/偏z).
这样算出来两个结果就不一样了,请问我错在哪呢?
“所以偏z/偏x=(偏F/偏x)/(偏F/偏z)”
这个不成立
公式是对F(x,y,z)=0求全微分,移项整理.根据线性主部系数等于导函数值所得的结果.
而直接用Fx/Fz的由来是什么?这么求的根据讲得通吗?
再问: 我是把偏z,偏x,偏F,这些看成单独可以计算的量,直接对他们四则运算,所以才有这个结论。
再答: 我明白了,据我推测你可能有两种混淆的可能: 1、错把一阶偏导数当作(变量)微分之商。这个只有在1元函数1阶导才成立。其他的只是借用这个分式的形式。 2、对F错误的使用了复合函数求导。(这个可能性比较小吧因为形式上来讲也是乘不是比)
再问: 你的意思就是“偏z/偏x”是不可被推导的?它只是一种代表导数的形式?是一个整体,是吗?
再答: 对,就是这个意思。不能用微分之商计算。
这个不成立
公式是对F(x,y,z)=0求全微分,移项整理.根据线性主部系数等于导函数值所得的结果.
而直接用Fx/Fz的由来是什么?这么求的根据讲得通吗?
再问: 我是把偏z,偏x,偏F,这些看成单独可以计算的量,直接对他们四则运算,所以才有这个结论。
再答: 我明白了,据我推测你可能有两种混淆的可能: 1、错把一阶偏导数当作(变量)微分之商。这个只有在1元函数1阶导才成立。其他的只是借用这个分式的形式。 2、对F错误的使用了复合函数求导。(这个可能性比较小吧因为形式上来讲也是乘不是比)
再问: 你的意思就是“偏z/偏x”是不可被推导的?它只是一种代表导数的形式?是一个整体,是吗?
再答: 对,就是这个意思。不能用微分之商计算。
高等数学多元函数微分在高等数学下册的68页有定理:如果函数z=f(x,y)的二阶混合偏导数在D区域内连续,那么混合偏导数
求三元函数的极值求三元函数u=f(x,y,z)的极值的大致过程先求fx=0,fy=0,fz=0的驻点 然后?
高等数学下册多元函数微分学及其应用中隐函数存在定理1怎样证明?求导公式:dy/dx=-Fx/Fy,
多元隐函数求全微分.1.已知z^x=y^z,求dz.2.已知z=f(xz,z-y),其中f具有一阶连续偏导数,求dz.
多元隐函数求导设x/y=ln(z/y),求z对x的导数,要详解,
多元函数偏导
多元函数的定义域z=ln(-x-y)+arcsin(y/x),求函数定义域
函数z=f(x,y)在某点存在偏导数Fx与Fy是它在该点存在微分的什么条件啊?
多元函数微分学 F(x,y,z,u)=xyz+u(x+y+z-a)
高等数学偏导数偏Z偏X为什么等于负的Fx的导数除Fz的导数?好像是正的.我不理解
多元函数微积分z=f(x^2y^3)X平方y3次方 求偏Z/偏Y柳重堪老师的高等数学第31讲在第30分钟时的例7,我自己
多元函数微分第14题,按照汤哥的说法,不是应该3个字母,两个方程,确定两个一元吗?Z/Y为X的函数,怎么我看答案是直接把