判断题:就法律构成而言,大陆法系国家主要采用制定法的形式,但也有判例法.我国是大陆法系国家吗?我国有判例法吗?

来源：学生作业帮编辑：作业帮分类：综合作业时间：2024/05/11 15:52:30

回答如下:1.该判断题正确,因为大陆法系国家以制定法为主,判例法为辅.如在法国和德国,法院判例实际上丰富了《法国民法典》和《德国民法典》的内容,促使法典不断适应社会发展的需要.荷兰法院在处理具体的涉外民事案件时,如果没有成文的冲突法规定,可以援引最高法院的判例作为判决依据.2.我国法律是大陆法系,又叫罗马-日耳曼法系(相对海洋法系,又叫英美法系).我国的现代法律是从清末改革开始的,如钦定宪法大纲>,主要参照的是日本的法律体系,而日本的法律是借鉴德国的法律,就是我们日常所说的罗马-日耳曼法系即大陆法系,经过北洋军阀时期和民国时期的发展,逐步形成了我们现在的法律体系.3.我国法律规定:法无明文规定不为罪,也就是说我们国家目前没有判例法,但是《最高人民法院公报》上刊载的相关案例发挥着类似判例的作用,而且我国的法学人士也正在为实现判例法与成文法的并行这一目标而奋斗."

判断题:就法律构成而言,大陆法系国家主要采用制定法的形式,但也有判例法.我国是大陆法系国家吗?我国有判例法吗? 为什么英美法系的渊源为判例法,大陆法系则是制定法? 英语翻译中国系属大陆法系国家,在现时法律渊源中,以成文法为主要法源,不承认判例制度.然而成文法的局限性导致大量法律解释的普通法国家正式的国家渊源是判例法和制定法,这句话怎么理解判例法是如何被承认的?我们知道英美法系主要是以判例法为法律渊源的,但判例的形成具有主观性,如何被承认我国属于大陆法系吗宪法判例主要存在于普通法系国家宪法判例只存在于普通法系的国家,这两句话的意义一样吗? 我国近代以前是否存在过判例法传统普通法法系国家正式意义上的法的渊源 A．制定法　　B．正义观念　　C．习惯法 D．判例法 E．法律学说什么是判例法? 普通法和判例法有何共通点和区别? 请问判例法的特点是什么?