作业帮“0.9999无限循环”与“1”,哪个大?
来源：学生作业帮 编辑：作业帮 分类：数学作业 时间：2024/05/07 18:16:22
“0.9999无限循环”与“1”,哪个大?
看到一个回答,两个一样大,如下
（以下0.9999视为无限循环的0.9999）
0.9999=0.9999/3*3=0.3333*3=（1/3）*3=1
谁能说一下,问题出在什么地方呢,给个详解吧OTZ
看到一个回答,两个一样大,如下
（以下0.9999视为无限循环的0.9999）
0.9999=0.9999/3*3=0.3333*3=（1/3）*3=1
谁能说一下,问题出在什么地方呢,给个详解吧OTZ
我可以肯定地告诉你是等于1.
一般人们对无限的理解是潜无限,也就是理解成一个正在构造的过程.在你的想象中,0.9999.后面的9仍然在不停的继续,而不是已经“达到”无限.
现在正规的教材其编辑人员自己也未必了解实无限和潜无限的区别,或者知道却只是出于理解方便的原则而不加以区分,经常出现两种无限概念混用的情况.例如在这里,对于0.99999.你应该把他理解为一个已经完成的无限,他和1之间不是相差0.0000.1,因为不管有多小这仍然是个有限的数.0.999..和1之间应该相差一个无穷小d,d其实可以理解为是介于0和非0数之间的一中存在.它符合0的加法原则,即x+d=x,但是不符合0的乘法原则,即x*d≠x.如果无法正确理解无穷小的这种性质你就会始终觉得积分运算只是一种近似计算.
一般人们对无限的理解是潜无限,也就是理解成一个正在构造的过程.在你的想象中,0.9999.后面的9仍然在不停的继续,而不是已经“达到”无限.
现在正规的教材其编辑人员自己也未必了解实无限和潜无限的区别,或者知道却只是出于理解方便的原则而不加以区分,经常出现两种无限概念混用的情况.例如在这里,对于0.99999.你应该把他理解为一个已经完成的无限,他和1之间不是相差0.0000.1,因为不管有多小这仍然是个有限的数.0.999..和1之间应该相差一个无穷小d,d其实可以理解为是介于0和非0数之间的一中存在.它符合0的加法原则,即x+d=x,但是不符合0的乘法原则,即x*d≠x.如果无法正确理解无穷小的这种性质你就会始终觉得积分运算只是一种近似计算.