为什么不是纯电路电阻 Q=I2RT就不能推导出：Q=PT;Q=UIT;Q=(U^2/R)T呢 0 0

来源：学生作业帮编辑：作业帮分类：物理作业时间：2024/05/06 00:08:16

为什么不是纯电路电阻 Q=I2RT就不能推导出：Q=PT;Q=UIT;Q=(U^2/R)T呢 0 0
I=U/R为什么不能带入呢?为何U=I*R在非纯电阻电路中不适用?

U=IR在非纯电阻电路中不适用.
这个公式描述了电压与电流的关系,实际上这个公式只是描述了在纯电阻电路中的特殊情况.
电路中不仅有电阻,还会有电感和电容（当然你可能还没学）,电压和电流间的关系也不是简单的成正比例的关系（和电感和电容也有很大关系,例如,对于存在电机的电路,由于电路中存在线圈,这属于电感,电路会呈现与纯电阻电路不一样的特性）.
这里说明一下,如果电路是直流电,那么电感和电容的作用失效,电路只是纯电阻电路.

为什么不是纯电路电阻 Q=I2RT就不能推导出：Q=PT;Q=UIT;Q=(U^2/R)T呢 0 0 在纯电阻电路中求电热可以用Q=I2Rt .Q=UIT.Q=U2/R×t.Q=Pt那非纯电阻电路只能用Q=I2RT吗?只有焦耳定律的表达式为什么是Q=I2Rt而不是Q=UIt,Q=U^2t/R 书上说焦耳定律Q=I^2Rt是普遍适用的、而Q=UIt Q=U^2*t/R只适用与纯电阻电路、但是Q=I^2Rt不是按照为什么Q=I^RT适合任何电阻而Q=U^/R就只适合纯电阻电路呢焦耳定律的公式Q=I^2Rt,为什么不是Q=UIt呢?为什Q=I^2RT能用在所有电路中Q=UIt只能用在纯电阻电路中. 为什么不是纯电阻电路就不能用Q=W=Pt来求电热 ,P不是一定等于UI么而RII不是一定等于UI么即Q=UIt 初三物理,今天学焦耳定律,在纯电阻电路中由公式Q=I2Rt可以分别推出W=UIt 和W=U2t/R,请问这两个推导公式应非纯电阻电路中焦耳定律Q=I2Rt=U2t/R吗非纯电阻电路的W和QQ=I方Rt U=IR 那Q不就等于UIt了吗?但是非纯电阻电路W和Q不是不一样吗?回答的全是乱七八为什么只有Q=I^2RT的式子可以算出纯电阻电路的发热量,而其变式（Q=UIT或Q=U^2T/R)不行? 为什么Q=I^2Rt适用于任何电路,而Q=U^2/R*t只适用于纯电阻电路