作业帮焦耳定律的公式Q=I^2Rt,为什么不是Q=UIt呢?为什Q=I^2RT能用在所有电路中Q=UIt只能用在纯电阻电路中.
来源：学生作业帮 编辑：作业帮 分类：物理作业 时间：2024/05/16 06:03:38
焦耳定律的公式Q=I^2Rt,为什么不是Q=UIt呢?为什Q=I^2RT能用在所有电路中Q=UIt只能用在纯电阻电路中.
我知道在非纯电阻电路中电能不仅转化为热能还转化为其他形式的能,但能不能给我具体解释一下呢.是啊,转化为其他形式的能就怎么了,怎么就不能用Q=UIt而只能Q=I^2RT了,谁能深究其原因?
我知道在非纯电阻电路中电能不仅转化为热能还转化为其他形式的能,但能不能给我具体解释一下呢.是啊,转化为其他形式的能就怎么了,怎么就不能用Q=UIt而只能Q=I^2RT了,谁能深究其原因?
例如,电风扇,如果用Q=UIt 来算,同用I^2RT来算,结果会有很大的差异.
具体说,UI 要远远大于 I^2R
为什么呢?
因为,电机是电感器件,在工作时,它会产生感生电动势,也就是它相当于个“发电机”,只是发出来的电刚好“阻碍内部电流的变化”...此时,如果电机的电阻是R,就会发现：实际的电流不等于U/R ! 而是要远远小于这个值.反过来说,如果用 U/I 求出的R,要远远大于实际的线电阻.那么这看不见的多余的电阻是什么呢?起个名字叫“感抗”.假设感抗的值为R',那么,IR'的这部分电能都到哪里去了呢?转动的机械能!而Ir则是发热了...就是电流的热效应了.焦耳定律就刚好适合计算电流的热效应.这么说能明白了吗?
再具体一点说：如果电机的线电阻为R,用Q=UIT来计算电机的发热,就会发现,算出的值远远大于实际的发热量.也就是说,这个公式就不适合计算非纯电阻的负载了.而Q=I^2RT则可以.
具体说,UI 要远远大于 I^2R
为什么呢?
因为,电机是电感器件,在工作时,它会产生感生电动势,也就是它相当于个“发电机”,只是发出来的电刚好“阻碍内部电流的变化”...此时,如果电机的电阻是R,就会发现：实际的电流不等于U/R ! 而是要远远小于这个值.反过来说,如果用 U/I 求出的R,要远远大于实际的线电阻.那么这看不见的多余的电阻是什么呢?起个名字叫“感抗”.假设感抗的值为R',那么,IR'的这部分电能都到哪里去了呢?转动的机械能!而Ir则是发热了...就是电流的热效应了.焦耳定律就刚好适合计算电流的热效应.这么说能明白了吗?
再具体一点说：如果电机的线电阻为R,用Q=UIT来计算电机的发热,就会发现,算出的值远远大于实际的发热量.也就是说,这个公式就不适合计算非纯电阻的负载了.而Q=I^2RT则可以.
焦耳定律的公式Q=I^2Rt,为什么不是Q=UIt呢?为什Q=I^2RT能用在所有电路中Q=UIt只能用在纯电阻电路中.
书上说焦耳定律Q=I^2Rt是普遍适用的、而Q=UIt Q=U^2*t/R只适用与纯电阻电路、但是Q=I^2Rt不是按照
为什么在纯电阻电路中UIt=I^2Rt,不是纯电阻电路的UIt>I^2Rt
为什么焦耳定律的公式是Q=I^2*Rt而不是Q=UIt
为什么在非纯电阻电路中,电功计算只能用W=UIt=Pt.电功率计算只能用P=UI=W/t. 电热用Q=I^2Rt
焦耳定律问题焦尔定律中Q=I^2Rt,而Q=I^2Rt=UIt=tU^2/R,在家用电路中,U恒为220V,那么Q不就与
电功W=UIt在任何电路中都适用,Q=I^2Rt只在纯电阻电路中适用.这句话错在哪里?
在非纯电阻电路中为何只能用Q=I^RT计算电热
在非纯电阻电路下电功率P=W/t=UI 产生的热量Q=I Rt(焦耳定律) 在纯电阻里能用不
在纯电阻电路中求电热可以用Q=I2Rt .Q=UIT.Q=U2/R×t.Q=Pt那非纯电阻电路只能用Q=I2RT吗?只有
Q=U*U/Rt,能否用在并联电路中,只能用在纯电阻电路吗?如果是并联的非纯电阻电路呢?
焦耳定律：Q=I^2Rt 在非纯电阻电路中用来计算产生的热量 这个公式是由欧姆定律求出的 那能不能用同样有欧