鲁迅在中国小说史略中引据胡适的说法对西游记的评价是

鲁迅在《中国小说史略》的序言中称:“此稿虽专史,亦粗略也.”此书重印时,鲁迅在题记中又说:“此种要略,早成陈言,惟缘别无新书,遂使尚有读者.”由今观之,此书的确有应补阙拾遗及辨讹疏证之处,如说《聊斋志

同意,先说孔明,从小说上看他一生之中遇到的任何事似乎都在他的预料之中,好似预见未来,这种本事不像是人拥有的.刘备,他给人的第一映像就是会哭,陶谦让徐州他哭,非要让三会他还好像不太好意思接受,但还是接受

内容　　本书为鲁迅先生编撰的中国第一部小说史专著.全书共有二十八篇,叙述中国古代小说发生、发展、演变过程,始于神话与传说,迄于清末谴责小说.　　本书在资料上搜罗宏富,采辑审慎,分析历代小说的思想、艺术

为什么鲁迅《中国小说史略》要用文言文写成?鲁迅自云是“又虑钞者之劳也,乃复缩为文言,省其举例以成要略,至今用之”.《序言》中国之小说自来无史；有之,则先见于外国人所作之中国文学史〔1〕中,而后中国人所

明显存在……先说刘备.庞统说取西川时,刘备极力反对,说刘璋和自己是同宗,不忍心夺取他的地盘,看起来不忍心,结果呢,他还是一步一步把刘璋的地盘拿走了,他在夺取西川的时候,怎么不想到刘璋和自己是同宗啊,有

小说的发展过程和其它历史一样由简单到复杂,经历记叙、描写和思考,小说人物是一个符号,作者必须对这个符号进行定义、诠释,读者在作者的诠释和定义里寻找共鸣,这是作者和读者共同的历史.对小说人物的概念话理解

LuXuninthe"history"inthenovelof"ChinaYueweicottage"haveveryhighevaluation:"butJiYunofthelongstyle,ma

内容简介】　　《中国小说史略》是一部古典小说史名著,是作者1920年至1924年在北京大学讲授中国小说史时的讲义.1923年由北京大学亲潮社刊行上卷,次年刊行下卷.1925年稍加修订后合为一册,由北新

就说说我最熟悉的“范进中举”吧，他40岁还没有中举人，一直在考，还是中不了第！他的公公是个屠夫，看不起他，经常骂他，讽刺他，结果，范进终于中举了，就是芝麻大点的小官。然后就大不相同了，他公公对他的称呼

当神魔小说盛行时,记人事者亦突起,其取材犹宋市人小说之“银字儿”,大率为离合悲欢及发迹变态之事,间杂因果报应,而不甚言灵怪,又缘描摹世态,见其炎凉,故或亦谓之“世情书”也.

你好,如果不晓得禹和益都是我国夏朝时的人物的话,这句话是无法翻译的.以下翻译仅供参考：认为这部书（《山海经》）是禹和益所创作的看法固然是错误的.

本书叙述中国古代小说发生、发展、演变的过程,是中国第一部小说专史.本书将各种类型的小说及其发展,放到当时各种社会条件下进行考察,勾勒出一条脉络清晰的数千年中国小说“进行的线索”.为撰此书,作者辑录汉至

现代无文言.你认为小说史略都是文言,那我无语...

中国现代派小说的发展与世界同步,《狂人日记》便是开山之作.从国外回来的鲁迅写了一篇纯粹的意识流小说.他用以反传统见长的西方现代派小说样式来举起反封建的大旗.　　　　　　　　满意请采纳～～～☺

《故乡》以搬家为线索,以“我”回到故乡的见闻为内容,把现实和回忆结合起来,组成一个艺术整体；揭示了半殖民地半封建中国农村经济凋敝、农民生活贫困的社会根源,表达了作者渴望改造旧社会、创造新生活的强烈愿望

对于鲁迅,胡适始终保持着好意,有机会的时候,总要为鲁迅说几句公道话.1936年鲁迅去世后,女作家苏雪林写长信给蔡元培、胡适,对鲁迅进行了攻击.当时的鲁迅骂胡适尽人皆知,而胡适在回信中则尽力为鲁迅辩护.

查资料莫名的查到了这.这是我搜集的,你看看跟你写的有哪些差别?李大钊：1、决定将“革命的社会主义”引入中国2、努力研究和宣传马克思主义3、时政文章影响感召爱国青年陈独秀：提倡自由主义的立宪政府,反对袁

最终目的是反对封建专制的理论支柱儒家思想胡适率先提出用白话文鲁迅,1918年5月在《新青年》上发表了中国现代文学史上第一篇白话小说《狂人日记》,对旧礼教旧道德进行了无情的鞭挞,指出隐藏在封建仁义道德后

胡适先生：　　你好,来信收到,很惊奇你依然不辞辛苦写下文章来感化我这样一个冥顽不化的异类（对你们而言）,如果这也算是基督徒先定的传播义务,我首先表示我分量极轻的敬意.长时间的沉默使我生疏于内心想法的表

狂人日记它是中国第一部现代白话文小说.首发于1918年5月15日4卷5号《新青年》月刊.内容大致上是以一个“狂人”的所见所闻,指出中国文化的朽坏.《狂人日记》在近代中国的文学历史上,是一座里程碑,开创