鲁迅在《中国小说史略》中云:“迨吴敬梓《儒林外史》出,乃秉持公心,指擿时弊,机锋所向,尤在士林;其文又戚而能谐,婉而多讽
来源:学生作业帮 编辑:作业帮 分类:综合作业 时间:2024/05/17 03:40:06
鲁迅在《中国小说史略》中云:“迨吴敬梓《儒林外史》出,乃秉持公心,指擿时弊,机锋所向,尤在士林;其文又戚而能谐,婉而多讽:于是说部中始有足称讽刺之书。”请结合《儒林外史》中的相关情节论述其杰出的讽刺艺术。
就说说我最熟悉的“范进中举”吧,他40岁还没有中举人,一直在考,还是中不了第!他的公公是个屠夫,看不起他,经常骂他,讽刺他,结果,范进终于中举了,就是芝麻大点的小官。然后就大不相同了,他公公对他的称呼都透着尊敬和巴结。到处有人给他送礼。由于她妈妈一生也很贫寒,看到别人送给她的一摞摞精致的碗,笑倒死掉掉了!
无论是从范进中举前后别人对他的态度,还是她母亲笑死的结局,都透着对封建科举制度的讽刺,把科举令人疯狂的一面淋漓尽致的展现了出来。通过对范进语言的描写,还体现了那时候的书生穷酸,无用的令人作呕的感觉。通过对范进公公的语言,动作描写,和态度的反差,也体现了,那时候的人特别趋利,特别愚昧。对送礼的人的描写,也体现了那时候的腐败。
但是文中找不到一句话说到清朝的腐败,说到社会的不良,全是通过对人物,对事情的描述体现的,讽刺的文学功底极其深厚,是晚清的一大巨作!很值得一看!
无论是从范进中举前后别人对他的态度,还是她母亲笑死的结局,都透着对封建科举制度的讽刺,把科举令人疯狂的一面淋漓尽致的展现了出来。通过对范进语言的描写,还体现了那时候的书生穷酸,无用的令人作呕的感觉。通过对范进公公的语言,动作描写,和态度的反差,也体现了,那时候的人特别趋利,特别愚昧。对送礼的人的描写,也体现了那时候的腐败。
但是文中找不到一句话说到清朝的腐败,说到社会的不良,全是通过对人物,对事情的描述体现的,讽刺的文学功底极其深厚,是晚清的一大巨作!很值得一看!
鲁迅在《中国小说史略》中云:“迨吴敬梓《儒林外史》出,乃秉持公心,指擿时弊,机锋所向,尤在士林;其文又戚而能谐,婉而多讽
怎样认识鲁迅对《儒林外史》“戚而能谐,婉而多讽”的评价.
英语翻译鲁迅在《中国小说史略》中对《阅微草堂笔记》有很高的评价:“惟纪昀本长文笔,多见秘书,又襟怀夷旷,故凡测鬼神之情状
鲁迅在《中国小说史略》中引据胡适的说法对《西游记》的评价是
鲁迅评价儒林外史戚而能谐,婉而多讽,《范进中举》从哪几个方面体现了这样的讽刺
鲁迅在中国小说史略中,曾经这样评价《三国演义》中的人物:“刘备之德近乎伪,孔明之智近乎妖”
鲁迅在《中国小说史略》中这样评价《三国演义》中的人物“刘备之德近乎伪,孔明之智近乎妖”对此你怎么看
关于鲁迅《中国小说史略》的内容及评价
为什么鲁迅《中国小说史略》要用文言文写成?
关于《中国小说史略》鲁迅写的,介绍一下大概
鲁迅先生在《中国小说史略》中对《三国演义》给予了高度评价,但也提出了一些批评性意见,比如在塑造人物形象方面有“至于写人,
1.鲁迅先生评价《儒林外史》时曾说:“戚而能谐”,试谈谈你对此的理解.