诚信不应该撒谎向反方提问

找一些案例进行支撑；这个辩题无论正方反方都好辩‘辩论中注意对方的弱点（没有说清的地方）再问：比如?

主题:善意的谎言无碍于诚信[精]说到谎言,我敢说我们从小到大没有人没说过谎的.是的,人人都说过谎,只是有的谎言是善意的,而有的谎言是恶意的!善意的谎言,它的出发点是好的,是在撒谎的同时达到善意欺骗时,

东郭先生和狼的故事

今天下午第二节课,我们全班召开了一次辩论赛.辩题是“开卷有益“,男生是正方,女生是反方.为这次辩论赛大家都做了充分的准备,作为反方的我也查了许多资料,来证明“开卷未必有益“.辩论赛要开始啦!主持人老师

如果杀人凶手不处以死刑,我们用什么来慰藉受害者的在天之灵?我们用什么来安抚受害者亲友的心灵伤痛?法律面前人人平等,欠债还钱,杀人偿命.如果杀人凶手不用偿命,是不是说明人与人是不平等的?

移山有没有效率?移山可能吗?值得花费如此精力?一堆山有多重有多少吨,他们需要移好久才能移完,劳民商财,他们所需要的损耗远远大于得到,他们失去初衷了,如果孩子要到山的另一边去读书,是要等到山移完了去,还

支持反方,任何事情都不可能一成不变,任何事情都要看机行事灵活运用.

其实吧,只要记住一些经典的辩词就好,其他的都是浮云~~~所以,姐姐把那些浮云删了.（其实是有些字被和、谐了.)辩论：讲诚信和善意的谎言[正方]:我们要拒绝谎言,坚持诚信.如何才能避免反方在工作生活中所

正：善意的谎言本身即是谎言,这一点是无庸质疑的.谎言,说谎是欺骗,欺骗是不道德的,不道德的事不得人心,这些都是打小师长们就谆谆教诲过.但我们扪心自问,又有谁没有说过谎言呢?无论是对自己的亲人、朋友、还

同学们,我方认为人要讲诚信,这是一个人立足的根本,古今中外多少仁人志士都是诚取信于天下.谎言就是假话,就是撒谎,尽管你的出发点是善意的,但本质上仍是一种不诚信的表现,因此,我们反对在“善意”的幌子下说

如果一定只能选一个肯定选反方【“善意的谎言”.其实不违背诚信的呀,也是以好的目标思想为基础】

这有什么好说的,当然不应该抵制如果因为网络有黑客,有不良信息,就抵制网络那么,因为外出有可能感冒受凉、有可能遭遇车祸,所以,大家别出门了……

你六2的?问题1：请问反方,若不是科技的发展,那么5.12大地震也就不会挽救回那么多人的生命,既然科技能够拯救人类的生命,为什么说弊大于利?问题2：正因为科技的发展,才会有现在我们的美好生,才会有我们

主题:善意的谎言无碍于诚信[精]说到谎言,我敢说我们从小到大没有人没说过谎的.是的,人人都说过谎,只是有的谎言是善意的,而有的谎言是恶意的!善意的谎言,它的出发点是好的,是在撒谎的同时达到善意欺骗时,

对方辩友的逻辑非常有趣,既然你不停地说小节,那么我们就来说小节吧,一个人的精力是有限的,而生活中的琐事小节是无限的,试问,一个成大事者是如何把有限的精力用以应付无限的琐事小节呢?我们当时对方的辩题是；

理论：1、考试训练的是一种机械能力,培养出来的是做题机器,不利于人的全面发展.2、考试过程有差异,会出现学得好不如抄得好的现象3、很多国家在培养与选拔人才方面不是以分数为主要标准,为了更好的与国际接轨

欺骗肯定是谎言,而谎言不一定就是欺骗.谎言有恶意与善意的两种.说谎是人的一种本能,至于是否诚信,关键在与哪种谎言.那么恶意的谎言当然可以说是欺骗,恶意的谎言是为说谎者谋取利益,以强烈的利欲,薄弱的理性

辩论赛默认分类2008-11-0919:15阅读135评论12字号：大大中中小小在我们班里举行了一场精彩的辩论会,一场热闹非凡的辩论会.内容是：在日常生活中应不应该撒一些善意的谎言.正方：人应该讲城信

因为如果花明天的钱,那么你明天就要少用.一直这样下去到最后一天.手上肯定没有多少钱,那么久不够你最后一天的生活.如果不够那么你要怎么办呢?希望能帮助你.