试证两个n阶矩阵A与B的乘积AB可逆的充分必要条件是A与B可交换即AB=BA

AB的行列式等于A的行列式与B的行列式之积,AB为可逆矩阵,故AB的行列式不等于零,于是A的行列式与B的行列式均不等于零,故A,B都是可逆矩阵.

A和B等价就是说A和B的秩相等但|A|和|B|的关系不一定.再问：再问：就是照片上的问题，我想问为什么会选B？再答：显然B是错的。答案是D。关键在于：A与B等价的定义就是：A通过有限次初等变换之后能够

#include<stdio.h>int main(){    double a[100][100],b[100][100],h

利用实Jordan标准型可以证明任何n阶实矩阵都可以分解成两个实对称矩阵的乘积,A可逆可以得到余下的部分再问：能具体说下证明步骤吗？再答：先把A化到实Jordan标准型A=PJP^{-1}，然后把J的

请看图片证明:\x0d

for(i=0;i再问：再问：结果不应该是64么？求帮助再答：好吧，我看错了。是（i=0;i(j=0;j要先行后列再问：我试了结果还是32啊再问：我试了，结果还是32，这是怎么回事啊

AB*(AB)^(-1)=EAB^(-1)=B^(-1)A^(-1)AB*(AB)^(-1)=AB*B^(-1)*A^(-1)=A[B*B^(-1)]A^(-1)=E故：B*B^(-1)不等于0B*B

一定是K=n

这就是著名的Sylvester公式.最简单的证明是用分块矩阵的乘法.┏EmO┓┏EsB┓┏Es-B┓＝┏EsO┓┗-AEn┛┗AO┛┗OEn┛┗O-AB┛∴r┏EsB┓＝r﹙Es﹚+r﹙-AB﹚＝s+

只要借助转置和逆的穿透律以及正交矩阵的定义即可,证明如图

1.方阵AB的秩r(AB)≤min{r(A),r(B)}≤2,A为3*2,B为2*3,他们的秩最大为2,而三阶方阵可逆的充要条件是r(AB)=3,所以AB一定不可逆2.初等矩阵为单位阵I（也有的版本是

A=AE,（E是单位矩阵）故B=E.,C=A.兄弟,你的条件没写清楚,我只能这样了

给,已经编译运行确认：#include#include#include#defineX3//这里是矩阵的参数,可以自己定义,现在暂定的3*3矩阵#defineY3//这里是矩阵的参数,可以自己定义,现

可逆矩阵对应的行列式值一定不为0,要是r（ab）不是n那么行列式ab就等于0了,不可逆,欢迎和我一起讨论.再问：你好，我刚学现代，不太懂，为什么r(AB)不是n,行列式就等于0了啊？再答：行列式的值可

#includevoidadd(inta[][4],intb[][4],intc[][4]){inti,j;printf("A+B\n");for(i=0;i

//#includevoidAnd(inta[][256],intb[][256],intn,intm){inti,j;printf("两矩阵相加为:\n");for(i=0;i

结果是（A逆0-B逆*C*A逆B逆）方法：设结果是（X1X2X3X4）直接代入计算即可步骤的话如下先算左上角那个元素,得到A*X1+0*X3=I（单位阵）,所以X1=A逆再算右上角那个元素,得到A*X

考察I00AB利用初等变换I00ABI-B0ABI-BA0再由秩的定义容易说明它的秩不小于0-BA0的秩即可.

由(AB)(B^(-1)A^(-1))=A(B·B(-1))A^(-1)=AEA^(-1)=AA^-1=E这说明(AB)^-1=B^(-1)*A^(-1).

定理5.2设AB均为n阶方阵,则A与B的乘积矩阵的行列式等于A的行列式与B的行列式的乘积正确,但ab为n阶矩阵a+b的行列式等于a的行列式加上b的行列式吗这个是不成立的