设n1n2为非齐次线性方程组Ax=b的解是对应

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/21 16:36:21
设A为m*n矩阵,则齐次线性方程组AX=0仅有非零解的充分必要条件是2

"齐次线性方程组AX=0仅有非零解"应该改成"齐次线性方程组AX=0仅有零解"或者"齐次线性方程组AX=0有非零解"你得先掌握Ax的意义把A按列分块成A=[a1,...,an]那么Ax=x1a1+x2

设A是3×4矩阵,其秩为3,若η1,η2为非齐次线性方程组Ax=b的2个不同的解,则它的通解为 aη1+bη2 ..

因为非齐次线性方程的通解的形式,是与之相应的齐次线性方程的通解,以及该非齐次线性方程的一个特解的组合,如(非齐次线性方程特解+k1*齐次线性方程的解1+k2*齐次线性方程的解2).其中齐次线性方程的解

设A为m*n矩阵,则齐次线性方程组AX=0仅有非零解的充分必要条件是()

AX=0有非零解A的列向量组线性相关AX=0仅非零解A的列向量组线性无关应该是(B)正确再问:哦,不过为什么是这样的呢?再答:这是定理呀.A=(a1,...,an)x1a1+...+xnan=0有非零

设A为m*n矩阵,则齐次线性方程组AX=0仅有零解的充分必要条件是()

AA的列向量组线性无关表示0的线性表出式唯一,而零解显然是一组解,所以仅有零解AX=0仅有零解假设A的列向量组线性相关则存在一组非零解矛盾

设A为m*n矩阵,则齐次线性方程组Ax=0仅有零解的充分必要条件是?

(C)A的列向量组线性无关即r(A)=n.再问:能详细点么再答:这是定理结论AX=0只有零解的充要条件是r(A)=n.

设A为m×n矩阵,齐次线性方程组Ax=0仅有零解的充分条件是(  )

A为m×n矩阵,∴A有m行n列,且方程组有n个未知数 Ax=0仅有零解⇔A的秩不小于方程组的未知数个数n∵R(A)=n⇔A的列秩=n⇔A的列向量线性无关.矩阵A有n列,∴A的列向量组线性无关

线性代数:设A为n阶方阵,若齐次线性方程组Ax=0只有零解则非齐次线性方程组Ax=b解的个数是?

是的如果增广矩阵(A|b)的秩r(A|b)=r(A)那么就有解不相等就无解因为r(A)=n时相应的齐次线性方程组只有非零解非齐次线性方程组就有唯一解r(A)

设n阶方阵A的行列式为零,则线性方程组Ax=b

D正确.若AX=b有解,则有无穷多解但也可能无解所以D正确

设矩阵A,则齐次线性方程组AX=0包含的基础解系的个数为?

A=1111243135244635r2-2r1,r3-3r1,r4-4r11111021-102-1102-11-->1111021-100-220000所以r(A)=3所以AX=0的基础解系含n-

设含参数A的线性方程组为(1+A)X1+X2+X3=0

系数行列式=(3+A)A^2由Crammer法则,A≠0且A≠-3时,方程组有唯一解.当A=0时,增广矩阵=111011131110r2-r1,r3-r1111000030000方程组无解.当A=-3

设n元非齐次线性方程组AX=B有解,其中A为(n+1)×n矩阵,则|(A|B)|=

设n元非齐次线性方程组AX=B有解,其中A为(n+1)×n矩阵,则|(A|B)|=0再问:怎么算的,为什么?再答:AX=B有解,所以A的秩等于(A|B)的秩,所以(A|B)不是满秩的。

线性代数:设A为n阶方阵,非齐次线性方程组AX=b的两个解为a1,a2(a1不等于a2),则detA=?

detA=0再问:为啥啊??我就是不知道为什么?再答:如果detA≠0那么方程AX=b又唯一解而现在有2个解了,所以detA=0

设A为m*n实矩阵,A^TA为正定矩阵,证明:线性方程组AX=0只有零解.

1、因为A*A'('表示转置)为n*n的矩阵,而一个矩阵的秩必≤它的行数或列数,所以r(A*A')≤n可以直接得到.2、需要说明的是,r(n)中的n是什么?你可能看错了,一个数是不必算秩的(一个非0数

设A为m×n矩阵,B为n×m矩阵,则线性方程组(AB)x=0(  )

因为AB矩阵为m×m方阵,所以未知数的个数为m个,又因为:r(AB)≤r(A)≤n,(1)当m>n时,r(AB)≤r(A)≤n<m,即系数矩阵的秩小于未知数个数,所以方程组有非零解.(2)当m<n时,

设A为m×n实矩阵,证明线性方程组Ax=0与A'Ax=0同解

证明:显然有:Ax=0的解必然也是A'Ax=0的解.下面证:若A'Ax=0,那么Ax=0x是n维列向量,A'Ax是n维列向量且A'Ax=0,x'是n维行向量.方程A'Ax=0两边左乘x'得:x'A'A

设A为M*N矩阵,且非齐次线性方程组AX=b有唯一解,为什么则r(A)=n

若m>n则r(A)≤min(m,n)≤n若m=n则r(A)=n=m若mn则r(A)≤min(m,n)≤n?是n>min(m,n)固然