竹篮打水未必空作文

开卷未必有益“开卷有益”,最早出自宋太宗.据史载：“太宗日阅《御览》三卷,因事有阙,暇日追补之,尝曰：‘开卷有益,朕不以为劳也.’”宋太宗的开卷,系指读《太平御览》.此书乃宋太宗为从历代治乱盛衰中吸取

一、生活优裕,没苦吃,无法消业栊翠庵可谓园中之园,无比清幽、美丽,连贾府的长辈贾母都赞不绝口：“到底是他们修行的人,常常修理,比别处越发好看.”不但环境优雅,而且妙玉生活起居有多人服侍,当初带发修行时

尽管"开卷有益"是个成语,但我认为：如果盲目开卷,未必有益.开卷是否有益,主要还是看谁看书,看什么书和年龄这些因素.如果是一个心术不正的人看书,不管看什么书,他吸收的总是不好的语言和思想.相反,是一个

沉默未必是金,就像那春月的花开,不一定要艳冠群芳,因为即便艳冠群芳也是一枝独放；就像那飞翔的麻雀,不一定要飞得多高,因为更高处还有雄鹰翱翔；就像那奔腾的溪流,不一定都要气势磅礴,因为再大的溪流也无法撼

解题思路：解题过程：《沉默未必是金》这一题目很有新意，将“沉默是金”这一成语，反其意而用之。这里的“沉默”，是指没有原则的忍让、退却、固执已见等。如写议

人生是一个充满荆棘的征途,未必总有鲜花和掌声,也会遇到嘲笑和倒彩；未必总有欢笑和圆满,也会遇到眼泪和遗憾；未必总有高潮和成功,也会遇到低谷和失败；但是只要我们保持一颗平常心,尽到自己最大的努力,就可以

第一种开头开卷有益,顾名思义：就是打开书本就会对自己带来益处.读书,它会让你了解那些身边遥远的事物,会让你了解世界、星球、宇宙,会让你懂得人文、历史、自然以及和人类相关的一切.第二种：　　开卷未必有益

首先一定要说开卷无益!这一定要是中心!然后分论点陈述!开卷会让学生放弃脑思考!过分依赖书本等等……最后在总结开卷肯定是无益的!就OK啦!

妙玉

开卷未必有益：1、俗语：梨子吃了对心脾有害；红枣吃了对牙有害；药吃了对身体有益,但也有副做用.所以,有些书看多了也有害!2、英国作家菲尔丁所云：“不好的书也像不好的朋友,可能会把你戕害.”如果片面理解

妙玉,就是根据这四句话,高鄂的红楼后四十回里写妙玉的下场是被强盗虏走,陷入世俗的泥沼.

古语有云:近朱者赤,近墨者黑.这不禁让人产生疑问;这些变赤变黑的都是什么样的人?会是高风亮节,立志报国的人吗?会是志在千里,矢志不渝的人吗?又会是坚持本心,超凡脱俗的人吗?当然都不会是!　　这些具有超

甲方A：同学们,我方观点始终不变,那就是“开卷有益”.大家都十分熟悉唐朝诗人杜甫的名言：“读书破万卷,下笔如有神.”书是人类智慧的结晶,书是人类历史经验的总结,书是社会生活的反映.读书可以彻悟人生的意

诚然,读书可以使人增长知识,陶冶性情,修养身心,但“开卷”只是“有益”的必要条件,而不是充分条件.汉代刘向曾说过：“书犹药也,善读之可以医愚.”书既然是药,就具备两种功能：一是良药,药到病除；一是毒药

妙玉出身读书仕宦之家,这使她秉承了一种雅洁之气；但她的身世又是不幸的,出家之后,父母俱亡,为睹观音遗迹和贝叶遗文,她随师从苏州到了京城.贾府为元春归省聘买尼姑,她才被请到了贾府的栊翠庵.这使她与贾府的

开卷有益吗？这个问题在班里吵得沸沸扬扬，大家都各抒己见，七嘴八舌地说着，互不相让。那么开卷到底有益吗？于是，班里便转开了一场辩论会……辩论会即将开始，大家都摩拳擦掌，跃跃欲试。教室里的桌椅被分成了两组

尽管开卷有益是个成语,但我任为：如果盲目开卷,未必有益.“书都读得来的人,还怕有什么做不来.”这句名言是说什么书都读的人,什么事都做得出来.那么,那个人如果看了不良的书,看过瘾了,可能会做出不良行为.

经常抄袭别人的作业,考试时,想考出好成绩,往往是竹篮打水--一场空.不经过艰辛劳动,天天梦想发大财,往往是竹篮打水--一场空.

如果说失败是一个雪人,那么微笑就是一轮烈日,用火般的温暖融解冰冷的无情;如果说失败是漫漫黑夜中的路,那么微笑就是那照亮夜行道路的明灯;如果说失败是人世间的龌龊,那么微笑就是神圣的救命水,洗涤被玷污的麻

所以俗话有“近朱者赤,近墨者黑”的说法.本人非常赞同这一观点.红色和黑色如果相结合,就会变成黑色.请问,有谁看过这两者结合会变成红色的呢?假如脚上的一只袜子臭了,另一只袜子没有理由不臭的啊.假如和几个