法律与道德谁更能维护社会稳定

1、我们说的是维护社会秩序,如果说碰到没有道德的认了,你如何跟他讲“孔夫子”去,关键在“维护”二字.失去法律,警察就不用存在了,违法犯罪无法制裁,“维护”二字从何谈起.2、社会秩序的制定,这是一个什么

你好,　　1.法律的含义：法律是国家制定或认可的,由国家强制力保证实施的,以规定当事人权利和义务为内容的具有普遍约束力的社会规范.　　2.法律的特征：①法律是一种行为规范　　②法律是国家制定和认可的行

错误.道德也是社会行为规范,只不过它不是以国家强制力作为后盾.而是以社会道德评价与谴责作为约束,促使人们遵守.

法律与道德的关系,是一个讨论已久的问题,是法理学核心的问题之一.“法律和道德的关系不是法哲学的局部问题,而是贯穿于整个法哲学的全局问题.从探讨法律的性质和特征,法律的渊源,一直到法律的推理,法律的效力

第一,德包括政治素质,思想素质和道德素质．”道德”是社会意识形态之一,是人们共同生活及其行动的准则和规范,是全体人民形成普遍认同和自觉遵守的行为规范,并以此来规范全体社会成员的行为,提高整个民族的道德

《论语•为政》说：“见义不为,无勇也.”看到合乎正义的事便勇敢地去做,甚至不顾个人安危,这是一种大义.《宋史•欧阳修传》中载有：“天资刚劲,见义勇为,虽机阱在前,触发之,不顾,

道德与法律都具是调整某具体社会关系的规范,不同的是道德规范比法律规范的要求要高,法律是最低底线；道德要靠人们自觉遵守,法律是国家强制力保障其实施.而者有不同,应以法律为标准.

社会主义法治理念的题目当然是社会建设维护公平正义是协调人与自然地关系是法律的最终目的本题选C

我这里说重点,你自己可以展开一下1、法律的一个特点就是国家制定并认可并由国家强制力保证实施的.也就是说法律以国家强制力为其坚强后盾,违法则必究!这一特性是道德所缺乏的.随之而来的就是如果触犯法律,有国

1、法律具有约束人行为的效果,道德是一种精神文化的传扬,一个公民可以有道德,也可以没有道德,这个是个人修养的问题,但是每一个公民都必须遵守法律,所谓无规矩不成方圆,就这一方面,可以问对方辩手,“道德未

这个问题归根到底是人性的问题,法治的基础是人性本恶所以需要法来强制约束人的行为,道德的行为是人性本善是要发扬人善良的天性德行用教化的力量去约束人的行为.社会平稳是靠法律来维护一时,道德维护一世.法律是

说真的,学了几年法律,挺有感触的~个人认为法律的目的是为了维护公平而非正义~最简单的理由就是,公平的标准是唯一的：对你如何就该对我如何.但是正义却有不同标准：有些国家可以一夫多妻,但是多数国家却一夫一

两个点,1是法律,道德的定义,2是维护的定义.在依靠法律与道德的过程中,是维护,如何维护,怎么维护,维护到什么度算维护,都需要一辩进行明确的定义,然后找有易于本方辩题的理论与论点

法律是道德的底线在这个底线之上像什么模范之类的奖赏也算是对道德的奖赏再问：维护社会道德的手段是（）法律手段、舆论与教育手段。这两个答案选哪一个再答：后面一个

你好,你的问题好尖锐啊,呵呵.法律和道德是相互依存的,它们首先不是对立面的.既然你非要挑一个首要的那我就谈谈我的看法吧.我觉得首要手段是道德,因为整个社会都是在一个大道德的框架内才能正常的运转,而且法

1、食品安全事件频繁发生之根本原因　　(1)违法的高收益低风险.正如马克思所说“……如果有50%的利润,资本就会铤而走险;为了100%的利润,资本就敢践踏一切人间法律;有300%以上的利润,资本就敢犯

脑残问题,你写了你就输了.

应该包括两个方面的内容：（一）、法与道德相区别：1、法与道德属于上层建筑的不同范畴.前者属于制度的范畴；而道德则属于社会意识形态的范畴.2、法与道德的规范内容不尽相同.法律规范的内容主要是权益与义务,

问老师

道德是需要人自觉遵受的行为规则,起到自我约束的作用；法律是社会强制性的行为规则,起到客观的约束作用.