是否抵制韩货辩论赛

英雄的定义?你想明白就好了,在这个问题上霸主立场就行了.陷阱：你问他们项羽是英雄吗?他们肯定说是啊,你再驳倒这个观点.1,英雄是一个比较主观的概念.一般指在普通人中间有超出常人的能力的人,他们能够带领

我的想法是：一些不健康的书,看了使我们会变坏,好书才有益,所以,读书不是肯定有益的　　网上资料：　　开卷有益”听起来没有什么毛病,可细心一想,毛病就出来了.怎么能说只要看书就对我们有益呢.书有好书坏书

抵制日货有一个总的指导原则：以国家利益为出发点.在关系到军事、能源、环保、精密加工、精细管理等高科技方面能引进多少就引进多少,这些技术是日本赖以生存的国家基础,也是它领先世界的地方,值得我们认真学习和

论安乐死在中国的合法化来源：作者：日期：07-02-13在人类文明漫长的发展史中,人类对死亡的观念在不断地发展演变着.从最初盲目畏惧死亡发展到消极平静地接受死亡,最后发展到积极主动地规范死亡,人类对死

京戏确实不用操心,这个中国代表性戏曲,地方戏曲倒确实值得关注,毕竟都是古典歌舞的最后形态了

正方：古人云：“开卷有益.”确实,博览群书能使人拥有高深的学问,能言善辩,受人尊敬.古代诗圣杜甫有句名言：“读书破万卷,下笔如有神.”这一点是不能否认的,杜甫所博览过的群书不可记数,虽然许多书都被他翻

元宵看花灯吃汤圆,端午划船吃粽子,中秋赏月吃月饼,瓦房竹楼,古代文学,传统戏曲等不都还在流传吗,中国传统文化哪有流失.

抵制日货,从我做起,我要做出比日本更好的产品来,让中国和世界都买中国制造,让日本企业垮台,这就是我的目标.

任何事物要么发展要么消亡,马克思主义需要结合实际情况才有用.中国是如今最大的社会主义国家,但已经将马克思主义中国化,这就已经证明马克思主义过时；对于前苏联一直坚持马克思主义而不考虑自身国情,只能解体,

有没有名人不知道,反正抵制的人是不少,不同的人为了不同的目的.最近几个月我也一直在关注这个节目,几乎是每期一更新马上就看.我作为一个中立的网友,说句公道话,这个节目确实挺好,虽然有商业秀的成分,但起码

许多人担心,吃了转基因食品,动植物的基因会转移到人体中,但这其实是由于不了解基因作用原理而产生的一种误解.几乎任何食品都含有基因,不论基因的来源如何,构成基因的遗传物质DNA(脱氧核糖核酸)进入人体后

1、例如前些日子的保钓“砸车”事件,虽然抵制日货了,可损失的还是我们国人,很明显的说不分轻重的抵制日货,不是爱国.2、很多“日货”其实都是有咱们国人的汗水凝聚在里面的,就像在华日企,其实做工的还不是咱

1、开篇立论：正反方一辩,各二分三十秒2、正反方二辩,选择对方二辩或三辩进行公辩,时间一分三十秒3、正反方三辩,选择对方二辩或三辩进行公辩,时间一分三十秒4、正反方一辩进行公辩小结各一分三十秒5、自由

俗话说得好：“走万里路,不如读万卷书.”又如“读书破万卷,下笔如有神.”这种种的原因,都可以说明开卷有益.书是人类生活中不可缺少的“精神粮食”,没有了它们,时代也不会进步.每当节假日,你都可以在书城看

也许有人会说,雷锋是在那个特殊的时代下被“神话”了的人物,成为引领着那个特殊时代的精神载体和符号.实际上,从上世纪也许有人会说,雷锋是在那个特殊的时代下被“神话”了的人物,成为引领着那个特殊时代的精神

抱歉,我只是一名新高一的学生,我还不懂什么一辩二辩,但是我有些观点也许对你有帮助.我觉得中学生是否该追星主要不应该看是否而是看追星的态度.如果能把追星作为自己学习前进的动力那么当然是好的.但如果追星只

分析者说：理性爱国并不意味着不能采取任何实际行为吴建民指出,“之前有些人主张抵制日货,可是全球化进行到今天,要看清楚,索尼产品95%是中国制造.抵制日货不愚蠢吗?”确实,在经济全球化的大背景下,国际分

把电脑砸了再说!再问：哎，可怜的中国人，抵制美货得去当野人了。再答：确实！

为了保持生态平衡,不应该可以杀害动物.自然界自有其优胜劣汰的生存法则.再问：正方要怎么说？再答：人不杀动物我们就没肉吃，只能吃蔬菜，但这样又不能平衡当然要杀拉，这不仅是人类的需要也是生物平衡的需要，人

给您一点参考资料：Thosewhoareagainsteuthanasiastatethateuthanasiaismorallyandethicallywrong,butthisisnottheen