作业帮 > 语文 > 作业

辩论赛:是否应该以成败论英雄?

来源:学生作业帮 编辑:作业帮 分类:语文作业 时间:2024/05/14 10:11:40
辩论赛:是否应该以成败论英雄?
主要是二辩三辩在攻辩质询阶段应该如何问问题将对方引入圈套,不要敷衍!还有就是自由辩应该问哪些问题,帮忙想五个以上!(最好新颖点)
补充:我方这边的观点是应该以成败论英雄!明天就要用了!
英雄的定义?你想明白就好了,在这个问题上霸主立场就行了.
陷阱:你问他们项羽是英雄吗?他们肯定说是啊,你再驳倒这个观点.
1,英雄是一个比较主观的概念.一般指在普通人中间有超出常人的能力的人,他们能够带领人们做出了巨大的对人们有意义的事情,或者他们自己做出了重大的事情.这么说项羽这种就不是英雄,因为他失败,且对人民的意义小.
2,所谓英雄者,敢为人之所不敢为,敢当人之所不敢当.失败者没做到,敢为人之所不敢为,但没担起责任,能力不足使然.
3,所谓英雄者,挽狂澜于既倒,扶大厦于将倾.失败者能力不足,没做到这一点
4,所谓英雄者,坚强刚毅,屡败屡战.这就是说英雄没有失败者,因为他还会再战,再战即为没失败,失败而没有再战就不是英雄.很好的论点,好好理解下
5,我所认为真正的英雄——畏惧并战胜畏惧的人.没有畏惧那是超人,有畏惧才是人.关键只在于那畏惧的一刻,你是选择战胜他,还是躲避他.人生的分界线就在这里,跨过了这一步就是英雄!退回这一步就是懦夫!项羽这种失败者就是很好的例子,自刎啊自刎,没有战斗到最后一刻呐.
英雄至少要气概牛逼+能力牛逼,就这么理解吧,组织好语言,失败就是能力不足的表现.