学校举行小错能否铸成大错辩论赛

马克思主义哲学告诉我们,内因是事物变化发展的根据,外因是事物变化发展的条件,所以自我约束是决定因素,

这是一个是否被取代,而不是利弊的问题.关于是否被取代,就要考虑事物是否有存在的必要性.如果说新闻报纸会被网络所所取代,那可能存在的原因就是:(1)成本,纸质的成本很好,而且并不环保;(2)时效性,众所

1.圆明园是我国的文化遗产,是古建筑遗址.当然要修!如果你的对手以国耻为理由反对修,你就说：古建筑遗址作为中华民族的文化瑰宝该不该修?圆明园是不是古建筑遗址?是就该修!对方辩友难道认为我国的古建筑不该

我们非常明白尊严很重要,但是如果连命都没了,请问尊严可以放在哪儿?如果国家亡了,尊严值几两重?卧薪尝胆、忍辱负重、胯下之辱.,都是古人留给我们的例证.尊严,需要以"存在"为前提之下才有它的意义!.你不

这个问题,抽到反方算你们倒霉,但是辩论赛不在于你一定要尊重事实,而在于训练你的思维和语言组织能力,或许大家明知日常生活中肯定要用到文明用语.但是现在开始,反方要坚守一点,肯定不需要.因为你要学会辩解,

非常不好辩!这个题目本身就太有倾斜性了.如果想争上一争,一定要用PPT.（1）发现小错马上重视,不会铸成大错.如千里之堤,溃于蚁穴,这句话的解释,不注意小事则会造成严重的损失,重点在于“不注意”三个字

你们的辩题是在学校深造好,那我们就不说对面人的看法了.你好,我个人认为在学校深造好,因为在学校有着多层的保护,社交限定范围较于社会小很多,在学校有着纪律和局限性规定,而在社会法律是关键的武器,相对于那

一辩提出己方观点,立论,为二三辩做铺垫；二辩针对一辩提出观点进行说明,相当于拓展战场（正面论证）,并可以针对对方一辩的立论进行驳斥；三辩主要通过对对方观点的提问来证明己方正确,对方缺乏依据（相当于反面

你紧张是吧.只是辩论而已,请把详细的内容告诉我,再问：我不知道该怎么辩论，而且这关我乎19班的荣誉，压力山大呀再答：那好吧我给你写一些参考，谁都不是超人，百密一疏的事多了去了既然事情已然发生，那就得去

四辨最好当,但是别人没法给你总结.全靠你在场上的听力集中抓对方的漏洞.你要总结一辨到三辨你方的观点,然后比赛中途找对方漏洞你方又没来得及辩驳的加进去.第二个陈述总结的占优势,你要把对方四辨最后的辩驳给

所谓小错,我想应当理解为一些对自己和他人没有产生较大困扰,可以挽回的错误；所谓大错,应当理解为对于自己或他人造成了不可挽回的损失的错误.对方应该会从小错不必然造成大错出发,强调二者之间的不必然性；而作

反方=我想想很多人都认为大错都是小错造成的,于是就提倡小错也要苛责的去追究.我认为大可不必.生而为人,我们不免会犯错误,圣人都会犯错,何况是我们普通人.所以我认为,对于小错,大可不必如此苛责.首先,小

我方观点:小错不会铸成大错,一个人既然已经犯了小错,如果这个人还有良知的话,他会认真反省,而不会一错再错,因为他知道聪明人是不会走回头路的.待续

现在社会工作岗位多样化、多元化有些适合男性,有的岗位女性更优势男女各得其所各自发挥才能、特长赢得上司赏识所以竞争平等

以下是转自别人的回答,应该是打过辩论赛的人写的：所有辩题都应该概念先行.首先你要把概念定好,何为小错,何为大错,两者之间有什么必然联系没有?你可以定得对自己有利,只要你能自圆其说就好,不要在意对方怎么

我们吃进嘴里的每一粒米都来之不易,我们应该感激那些让我们有米吃的人.我们应该感谢他们才对,你看,正是他们每天辛苦劳动,我们才能住上美丽的房子呀.　　父母和孩子都要有一颗感恩的心看到这个题目,也许做父母

犯错是每个人进步的必需品,每次犯错是成长的一步,正确利用错误,及时改正,不会铸成大错

君子爱财取之有道.具体例子可以举李嘉诚、霍英东、陈嘉庚都可以.还可以举晋商的例子.我提一点建议,不要只打例子,要主要说理.可以多用一些成语、古语名人名言和俗语等,还可以从哲学上找原理对论点进行支撑.例

（1）希腊谚语：丢下一颗铆钉,破了一块蹄铁；破了一块蹄铁,折了一匹战马；折了一匹战马,伤了一位骑士；伤了一位骑士,输掉一场战争；输掉一场战争,毁了一个帝国.（小错造成大错）（2）成大事者不拘小节（3）

既然是想锻炼自己,那么“一点经验都没有”就不是理由了.历史上那么多科学家,不都是从无到有吗?那些定理最开始也是没有的,都是探索出来的.不仅是辩论赛,任何事情都有第一次啊,考试都有第一次,没有经验会坠落