中世纪教权高于皇权

马丁路德的宗教改革本质上来说不是反教会的应该是反教皇的(注:此处的教皇不可代表全体基督教会,虽然实际上教皇有这个权利)从阶级上来看马丁是新兴的带有资产阶级性质的封建贵族所以他强调的世俗权力是指封建主,

首先,我们需要了解封建制度与神权政治的来源PASSANT520罗马帝国衰微之际,基督教会的势力却正在增长.教会大体按照罗马的行政区划,也形成了自己的一套逐级管理制度,如大主教管区、主教管区、教区等.西

一个很大的原因就是因为天主教有了教皇,政教合一,从此教会有了权力.这种情况在以前的西藏也有,宗教领袖具有最大的权力.当时的中国中央政府一直没有设想往这种方向发展.现代基督教国家积极主张政教分离,也是基

神罗的世俗皇帝权和罗马教权的斗争最为激烈.从11世纪开始,教权凭借分封主教国的方式来分裂神罗帝国内部.如美因茨大主教这样的神权和世俗权集一身的统治者从根本上削弱了神罗皇帝的力量.到了13世纪随着神罗帝

BCA第一题,中世纪时,欧洲已是封建社会,皇位理应世袭,教皇给皇帝加冕只是一个仪式,象征君权神授,但教皇无权任命教皇.这个过程就像英国首相必须得到英王的任命一样.所以选B.第二题,一位帝王的雄心壮志与

政教矛盾和冲突贯穿了整个西欧中世纪,对西欧历史发展具有深远影响.对于教会权与王权之间的这场尖锐复杂、旷日持久的斗争,本文试从中古西欧历史入手,分三个阶段来分析,以期能了解两者之间的此消彼长的关系和对西

法兰克王国刚刚建立时,罗马教皇曾经分给法王土地及其他财产.

在中世纪西欧,伴随着基督教的传播,教会神权政治思想也不断发展.源头:基督教鼓吹教会的宗教权威和君主的世俗权威都由上帝所授,这种思想观念可溯源到《圣经》.在这部原典里,先知等神职人员被看做耶和华或上帝的

从11世纪到19世纪欧洲是天主教的天下,神职人员是第一等,然后是贵族,很多国王都得通过罗马教皇的同意加冕称帝,王权与教权的力量一直在较量,一直处以动态平衡状态,所以是联手统治人民.

这要看在哪些国家,在那些小国家,教皇是绝对凌驾于皇权的,但是在法国,英国,神圣罗马帝国等一些欧洲大国,教权和皇权绝大多数时候是相互竞争的,甚至有的时候皇帝可以废立教皇,有的时候也会出现对立教皇.而出现

中世纪时,教权高于皇权文艺复兴,宗教改革,启蒙运动打击了封建皇权,在一定程度上提高了皇权,促使了民族国家的形成（即皇权至上）,当然资产阶级也不断壮大,不断冲击教权和皇权

不是不能共存,在一定范围内完全可以.它们相互依赖又会有矛盾.实力是此起彼伏的,在历史上.历史上有没有一个强大的国家同时也有一个强大的教廷存在?这个.呵呵,没发现.

1、8世纪时,教会受王权控制.教会为了自身的发展和壮大,竭力与王室结成同盟,以获得国家的大力扶植.王权则期望教会能为自己的统治披上合法神圣的外衣,强化王权.于是双方互相利用,互为依存.加洛林王朝的建立

英金雀花王朝狮心王里查德神圣罗马帝国君士坦丁大帝法路易十四红衣主教塞留德

中世纪前期教权凌驾于王权之上如罗马教廷控制欧洲诸国中世纪后期王权权力上升有摆脱教会控制的趋势如宗教改革

我们都知道西方从奴隶社会进入封建社会的时间远远晚于东方,而且还出现过逆转,代表就是处于原始状态的日耳曼人攻陷基本上快要进入封建社会的罗马帝国.所以对于西方的大多数国家皇权的威力远远没有教权强大,当时的

为了战争,为了政治,为了笼络人心

在中世纪西欧,伴随着基督教的传播,教会神权政治思想也不断发展.源头:基督教鼓吹教会的宗教权威和君主的世俗权威都由上帝所授,这种思想观念可溯源到《圣经》.在这部原典里,先知等神职人员被看做耶和华或上帝的

476年西罗马帝国灭亡后,西欧落入日耳曼人之手,以拜占庭为代表的东欧在8世纪的时,教会与皇权的关系产生了巨大变化,这种变化是从拜占庭的圣像破坏运动开始的.8世纪是拜占庭封建制大发展时期,8世纪初,阿拉

A