两个因素是否显著

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/25 09:53:13
spss,统计分析双因素方差分析,如果我最后得出两个因素(a,b)之间交互作用显著,那我如何继续能进行多重比较?我想得到

听上去有点乱.你确定a和b是两个因素吗?为何要比较a和b的不同水平呢,就像个子矮和体重大这俩根本就是不同纬度的,不适合用来直接比较吧.我推测是你的实验设计或变量设置不清晰,建议你补充说明一下再问:您好

注意三因素重复测量发差分析,发现三因素之间交互作用不显著,但是组间两因素交互作用显著.

首先是三因素交互作用不显著了那就不需要管组间两两比较的交互作用显著与否了,这是一个顺序,前面的不满足后面的么有分析意义.其次如果交互作用不显著了那就直接分析各自的简单效应就好了至于各自主效应显著,是否

双因素方差分析交互作用显著说明什么问题

简单效应分析是在做方差分析后,知道交互作用存在才做的.所以你的这种情况应该做简单效应分析.用F检验做三组或三组以上数据的均数比较,发现有显著差异时,不能确定是其中哪两组的均数有差异,就需要用“多重比较

spss 单因素显著性检验

onewayANOVA数据格式是这样的:15.70+0.6813.82+1.2019.52210.00+0.5954.04+2.4464.0439.56+0.5445.81+2.8155.37413.

excel处理两组数据是否具有显著性差异,用什么方法比较合适?麻烦讲的具体些.两个柱状图上方的折线是什

添加两个辅助列,用countif对两列分别进行处理,然后对辅助列里为0的进行筛选(为0的就是此数据在另一列里找不到);柱状图上方的折线可能是趋势线或者是另外一个数据系列再问:不是想找两列数有什么不同,

三因素混合实验设计,用spss作方差分析,结果两个被试内因素交互作用显著,之后该怎么做进一步检验?

做三因素的多元方差分析,如果存在两个因素之间存在交互作用,请进一步做简单效应检验,在SPSS中编程计算.如果存在3因素的交互作用,则可以做简单简单效应.

如何用SPSS分析两个变量之间是否有相关性,其中两个变量中有多个因素?请告诉我具体操作

首先建立两个变量如x,y,把数据录入进去(两列),在analysis里头,选correlate,分别把x,y放进去,点OK就可以得到结果.

温带气候类型分布受什么因素影响最显著

纬度位置、大气环流、海陆分布、洋流和地形是影响气候的主要因素.前二者是全球性的地带性因素,后三者是非地带性因素.纬度位置是影响气候的基本因素.因地球是个很大的球体,纬度不同的地方,太阳照射的角度就不一

计算两组间数据差异是否显著

根据两组样本量n的大小来判定n均小于30或50就选成组设计t检验;否则就选成组设计u检验.

亚洲季风气候显著,主要影响因素是? 1、纬度因素 2、海陆因素 3、地形因素 4、洋流因素

2再问:肯定吗再答:.............可是网上好像说的是洋流又称海流,海洋中除了由引潮力引起的潮汐运动外,海水沿一定途径的大规模流动。洋流对其流经的大陆沿岸的气候也有一定的影响。从低纬度流向高

MInitab 回归分析 怎么看出各因素影响显著程度

简单来讲就是通过看各因素分析结果中的P值:在P值小于0.05时,P值越小影响越显著,当然也包括常数值.

我想请问哈,两个因素之间交互作用显著,

你在多因素方差分析中,就可以考虑不同因素直接的交互作用了.再问:不同因素的交互作用,应该怎么做啊?再答:多因素分析里,设置要考虑的各个因素的交互作用。点击分析-一般线性分析-单变量里做

亚洲季风气候显著受那种因素影响

海陆位置吧,季风的形成就是因为海陆冬夏的热力分布差异和洋面高压造成的

spss方差分析A、B、C三个因素显著性问题

被试量比较少呀,A、B、C都不显著.

亚洲 季风气候显著的 因素

A海陆因素.亚洲东临太平洋,受来自太平洋的暖湿气流影响大.季风气候显著.

5因素4水平的随机实验,如何用SPSS检验因素显著性

可以用多因素方差分析,设置不饱和模型,将因素之间的交互作用不考虑,单独分析各个因素对观测变量的显著性在Analyze——GeneralLinearModel——Univate

spss中如何检验两个组独立数据是否具有显著性差异?越详细越好!

不正确,应该输入一起再问:����һ����û̫����

SPSS分析怎么判断差异是否显著?

看sig啊再问:total那行是什么意思?再答:总变异

沉积岩的两个显著特征?

沉积岩有两个突出特征:一是具有层次,称为层理构造.层与层的界面叫层面,通常下面的岩层比上面的岩层年龄古老.二是许多沉积岩中有“石质化”的古代生物的遗体或生存、活动的痕迹-----化石,它是判定地质年龄