三角形内角和不等于180

这个倒是不一定的哈,你在篮球上画个三角形,它的内角和就不是180度了.不过要是在平面中的话就一定是了,你可以过三角形的一个顶点作一条平行于对边的直线.根据平行线定理就能证出三角形的三个内角加在一起正好

解题思路：利用一元一次不等式求解。解题过程：varSWOC={};SWOC.tip=false;try{SWOCX2.OpenFile("http://dayi.prcedu.com/include/

解题思路：把图形变成几个三角形的形式，再求出几个三角形的和。解题过程：

证明三角形内角和等于180度是要添加辅助线的,然后利用所学的平行线的性质-------两直线平行同旁内角互补,或者拼成一个平角即可.所以证明前先作辅助线.比如：过点C作CD平行于AB∴∠DCA=∠A（

已知：三角形ABC中,角A、角B、角C为内角.求证：角A+角B+角C=180度.证明：延长BC到D,过点C作CE//BA,则有：角A=角ACE（两直线平行,内错角相等）角B=角ECD（两直线平行,同位

二维平面上是不可能的内角和的公式是:(n-2)*180(n-2)中的n是该多边形的边数,从多边形的一个顶点连其他的顶点可以将此多边形分成(n-2)个三角形,每个三角形内角和为180度多边形的内角的补角

解题思路：过点C作CE∥AB，利用平行线的性质，可将∠A，∠B，∠ACB转化为一个平角，即可证明。解题过程：

一个矩形连个对角线用对错角就好啦

图你自己画下吧已知△ABC,求证∠BAC＋∠ABC＋∠ACB=180°证明:(1)过A作MN‖BC则∠MAB=∠B,∠NAC=∠C即∠BAC＋∠ABC＋∠ACB=∠A＋∠MAB＋∠NAC因MN是过A的

人为规定的,正如这个社会的秩序.人的存在必须有一定的约定--即秩序.为什么三角形内角和等于180度?其实这个是不严谨的,只有欧几里德空间上才成立,在其他如笛卡尔空间上或者其他扭曲的空间里是不成立的,其

1.内角和公式（n-2）*1802.设三角形三个顶点为A、B、C,分别对应角A、角B、角C；过点A做直线l平行于直线BC,l与射线AB组成角为B',l与射线AC组成角为C',角B'与角B、角C'与角C

1.内角与它相邻的外角互补2三角形内角和等于180°;至少有8种方法说明,如下:1.将一个三角形的三个角分别往内折,三个角刚好组成一平角,所以为180度.2.在一个顶点作他对边的平行线,用内错角证明.

平面三角形的三个内角之和等于180度.∠A+∠B+∠C=180°

解题思路：先利用非负数的性质可得，b=2,c=3,解方程可得a=x=2或6，再由三角形三边的关系可知只有当a=2,b=2,c=3时才符合题意，故周长为7解题过程：

三角形的内角和等于180度成立的条件是在欧几里德几何里的,就是我们平常学习的几何,但是还有两种非欧几里德几何：罗巴切夫几何、黎曼几何.三种几何各自所有的命题都构成了一个严密的公理体系,各公理之间满足和

证明方法是这样一个思路：欧氏几何中平行公理与“三角形内角和等于180度”是等价的,而罗氏几何的平行公理是欧氏几何中的平行公理的反面命题.因而罗氏几何的平行公理与“三角形内角和不等于180度”等价（实际

已知：△ABC，求证：∠BAC+∠B+∠C=180°，证明：过点A作EF∥BC，∵EF∥BC，∴∠1=∠B，∠2=∠C，∵∠1+∠2+∠BAC=180°，∴∠BAC+∠B+∠C=180°．即知三角形内

做三角形ABC过点A作直线EF平行于BC角EAB=角B角FAC=角C角EAB+角FAC+角BAC=180角BAC+角B+角C=180延长三角形一条边,形成一个三角形的外交.很容易发现这个角和与它相临的

写在纸上发给你再答：再答：再答：再答：再问：谢谢你！再答：没事！你也可以用外角等于与其不相邻的两个内角的的和来求再答：好评哦！再问：恩

欧氏几何三角形内角和都不等于180度.但初等教育几何都限在欧氏几何的范围内.我们通常所说的几何是欧基里得创立的.现代几何有欧式几何、罗式几何和黎曼几何三大分支,欧式几何外的统称非欧几何.在罗式几何(非