“某力F对物体不做功,则这个力的冲量就为零”为什么不对?

“某力F对物体不做功,则这个力的冲量就为零”为什么不对? 如果外力对物体的动量不为零,则该力对物体一定做功,这种说法对吗,为什么 外力对物体做功为零是否等于外力不对物体做功? 如果一个力不做功,这个力一定始终与物体运动的速度方向垂直.这句话为什么不对? 动量关于静止的问题作用在静止物体上的力的冲量是否为零?I=Ft来说时间不为零,力不为零,那么冲量应该不为零；但I=m（v 以下说法正确的是：A:合外力对物体做功为零,则物体的动能一定不变B:合外力对物体做功不为零,则物体的动能一定改变.C:某 “物体不对外界做功,外界也不对物体做功,物体的内能一定不变.”为什么错? “一对作用力和反作用力对物体做功的代数和一定为零”为什么错 为什么外力对物体做功为零,机械能一定守恒这句话是错的? 合外力的功为零,则合外力的冲量一定为零?合外力的冲量为零,则合外力的功一定为零?那个对?为什么? 为什么只要系统所收到合外力的冲量为零,动量就守恒,如果合外力不为零但作用时间短呢 如果系统内出重力和弹力做功外,还有其他力对物体做功,但这些功的代数和为零,则物体的机械能守恒