为甚光的波动性不能解释光电效应 以及为毛粒子不能被看成是波?
来源:学生作业帮 编辑:作业帮 分类:物理作业 时间:2024/05/16 00:43:44
为甚光的波动性不能解释光电效应 以及为毛粒子不能被看成是波?
把光看作波意味着把光的能量看作是连续的.就是说,光的强弱对应着光波的振幅,那么对于一个对某束光照不产生光电效应的材料,只要加强光照的强度就可以使它产生光电效应.但是实验发现,对于某个材料,一束红光无论多强都不产生光电效应,而一束紫光无论多弱都测得到(随便举个例子).如果坚持光只具有单一的波动性,是无法解释这种矛盾的.至于第二个问题,有位叫德布罗意的大神认为世间万物都有波粒二象性,后人也用实验证明了这个想法.想了解更多,请参阅高中物理课本.还想了解更多,请参阅大学物理课本.
为甚光的波动性不能解释光电效应 以及为毛粒子不能被看成是波?
有关光电效应为什么光电效应中,碱金属薄板射出光子几乎是瞬时的,不能用光的波动性解释?
怎么用马哲原理解释光的粒子性和波动性
光电效应测普朗克常量中所有的实验结果是验证了光的波动性还是光的粒子性?
(错误)光电效应揭示了光的粒子性,而康普顿效应则反映了光的波动性
A、光电效应现象表明光具有粒子性,不是波动性,故A错误;B、氢原子发光的光谱是线状谱,而不是包括一切频率的连续
A、光的波粒二象性是指光有时表现为波动性,有时表现为粒子性,二者是统一的,故A错误;B、在衍射现象中,暗条纹是
关于光的粒子性和波动性,
关于光的波动性和粒子性
光的波动性和粒子性是不是一个宏观.一个微观?光的干涉现象如何用波动性和粒子性分别解释呢?
关于波粒二象性的问题先以光为例,光的波粒二象性是指光同时具有粒子性和波动性,但教科书上并没有指明,光是粒子与波的结合体,
光电效应是证明光的粒子性吗?