古希腊三哲人,苏格拉底 柏拉图和亚里士多德谁是唯心主义谁是唯物主义?
来源:学生作业帮 编辑:作业帮 分类:综合作业 时间:2024/05/17 01:58:44
古希腊三哲人,苏格拉底 柏拉图和亚里士多德谁是唯心主义谁是唯物主义?
RT,他们三个都是唯心的吧?但是为啥柏拉图的思想被他的学生亚里士多德严重批判呢?
RT,他们三个都是唯心的吧?但是为啥柏拉图的思想被他的学生亚里士多德严重批判呢?
唯心和唯物这样的区分,在古希腊并不存在,从某种意义上说,古典哲学都是“唯心”的.亚里士多德要批评柏拉图的某些思想,也不是因为单纯的唯心、唯物的划分.而是因为柏拉图对话中苏格拉底的某些论断,被亚里士多德当成是柏拉图自己的观点,而这些观点往往有相当不符合实际的地方,这就触到了亚里斯多德的大忌.然而柏拉图对话中的各种观点,究竟是苏格拉底自己的,还是柏拉图杜撰的,本来就争议纷纷;更不要说,柏拉图写下的苏格拉底是否和柏拉图本人意见一致了.这就是历史上著名的“苏格拉底问题”.至于亚里士多德,他似乎没有将这个柏拉图和作为角色的苏格拉底分开对待,因而亚里士多德的批判,与其说是直接指向柏拉图的,还不如说是针对柏拉图所写的人物的观点.
回答lz的问题,关键在于,哲学论证并非唯物、唯心的二元对立,不是立场、而是思想深度决定了哲学探讨的意义所在.唯物和唯心的分离,本身就是由于出现了唯物主义之后才会有的区分,唯物主义排除了人的灵魂,而在此之前乃至唯物主义出现之后很久,西方哲学的主流依旧是主张灵魂高于物质(肉身)的.哲学的本源就是“爱智慧”,然而智慧这种东西,不存在于灵魂、不是唯心的,又怎么可能呢?
这个回答还是非常简略,提供参考而已.
回答lz的问题,关键在于,哲学论证并非唯物、唯心的二元对立,不是立场、而是思想深度决定了哲学探讨的意义所在.唯物和唯心的分离,本身就是由于出现了唯物主义之后才会有的区分,唯物主义排除了人的灵魂,而在此之前乃至唯物主义出现之后很久,西方哲学的主流依旧是主张灵魂高于物质(肉身)的.哲学的本源就是“爱智慧”,然而智慧这种东西,不存在于灵魂、不是唯心的,又怎么可能呢?
这个回答还是非常简略,提供参考而已.
古希腊三哲人,苏格拉底 柏拉图和亚里士多德谁是唯心主义谁是唯物主义?
唯心主义和唯物主义到底谁是对的?谁是错的?
亚里士多德,柏拉图,苏格拉底,三者之间什么关系啊,比如谁是谁的学生,谁年代早谁晚
大家认为唯心主义和唯物主义究竟谁是正确的
古希腊的哲学家信神吗?像柏拉图,苏格拉底和亚里士多德,他们信仰古希腊的那些
古希腊三哲(苏格拉底,柏拉图,亚里士多德)对形而上学分别有什么样的理解
古希腊思想家苏格拉底柏拉图和亚里士多德是如何影响现代西方伦理学的?
柏拉图和苏格拉底 亚里士多德的关系
唯物主义和唯心主义的根本分歧在于对物质和意识谁是( )的不同回答
苏格拉底是著名的古希腊哲学家吗?,他和他的学生柏拉图及柏拉图的学生亚里士多德被并称为“希腊三贤”吗?他被后人广泛认为是西
为何人们多称苏格拉底、柏拉图为哲人,而称亚里士多德为智者?
从巴门尼德、苏格拉底、柏拉图到亚里士多德哲学谈谈古希腊中晚期哲学的特点和对后来西方哲学的影响