作业帮联邦和邦联
来源：学生作业帮 编辑：作业帮 分类：历史作业 时间：2024/05/10 08:32:57
联邦和邦联有什么不同
解题思路： 谢谢你的提问
解题过程：
根据商务印书馆出版的《现代汉语词典》解释，“联邦”是指由若干具有国家性质的行政区域（有国、邦、州等不同名称）联合而成的统一国家，各成员有自己的宪法、立法机关和政府，国际交往以联邦政府为主体。而“邦联”则是指两个或两个以上的国家为了达到某些共同的目的而组成的联合体。邦联的成员国仍保留完全的独立主权，只是在军事、外交等方面采取某些联合行动。根据这个解释，我们分析一下二者的异同点：
第一，二者的含义不同。联邦也称“联盟国家”，是由若干相对独立的单位（共和国、州、省、邦）组成的统一国家。联邦拥有最高立法机关、最高行政机关和最高法院，有统一的宪法、法律和国籍。其成员也拥较大的行政权、立法权、财政权，但一般不拥有外交权、军事权。如现在的美国、德国、印度、俄罗斯等都是典型的联邦制国家。
邦联是两个或两个以上的国家为了达到军事、贸易或其它共同目的而形成的一种国家联合体，成员国除了根据条约明确表示让予或委托邦联机构的权力外，其它权力仍然保留，维持着成员国主权的完整性。它是主权国家组成的一种松散的联盟，邦联本身不具有国际人格。历史上邦联有美国邦联、瑞士邦联、德意志联盟，在当今世界上，欧洲同盟、东南亚国家联盟、独立国家联合体、大英联邦、东非共同体等实际上也是邦联，是国家联合体。
第二，两者的范围不同。邦联之中可能有联邦，但联邦之中不可能有邦联，从某种意义上可以说是联邦的范围小，邦联的范围大。拿大英联邦来说吧，它包括英国、加拿大、澳大利亚、新西兰、印度、南非、马来西亚、新加坡等50多个国家，这些国家在某些国际问题中往往协调一致，但他们各有各的一套行政立法司法体系，各有各的一套税收和财政收支，军队和国籍也不统一，所以尽管名为联邦，但实质上那是一个邦联。但在这个邦联内部又包含许多联邦制国家，如英国、加拿大、澳大利亚、印度等。
第三，两者的机构不同。联邦有自己的最高立法机关、最高行政机关和最高法院，统一行使国家权力。邦联无联邦的最高立法机关、最高行政机关等国家机构，但设有邦联成员国的协商机构：邦联议会或成员国首脑会议。其成员由各成员国特定代表或者国家首脑担任，职能主要是协商各成员国之间的共同事宜。
第四，两者的职权不同。联邦中央有统一的国家机关，有统一的联邦宪法和法律，而其各个组成单位也各有自己的立法机关和行政机关等，可以根据联邦宪法制定自己的宪法和法律，（当然成员国的宪法和法律要符合联邦的宪法和法律），并在自己的管辖区内行使权力，领导下属各级政府。国民既有联邦国籍，又有组成联邦单位的国籍；联邦的地位高于组成单位，一切重大权力均属于联邦中央政府，联邦法律为国家的最高法律。
邦联的活动只限于特定方面，各成员国仍是具有主权的独立国家，各自拥有立法、行政、外交、军事、财政等方面的权力。邦联一般没有统一的最高权力机关，没有统一的军队、赋税和国籍；邦联的议会或成员国首脑会议的决议也必须经过各成员国的认可才能生效，如果有关国家不批准，就是废纸一张。邦联对成员国没有强制力，各成员国既可将让予邦联的权力收回，也可以自由退出邦联。
第五、两者的国际交往不同。在对外关系方面，联邦是国际法主体，是国际交往的主体，统一代表国家，中央政府拥有外交权，不过有的联邦国家也允许其组成单位拥有某些外交权。邦联不是国际法主体，不是国际交往的主要主体，不能统一代表国家，其成员国各自保持内政和外交上的独立，具有主权实体性质的仍是成员国。
简单说来，两者最根本和最明显的区别还是是不是一个统一的主权国家，如果是就是联邦，如果不是，那就是邦联。总之，联邦是 “联合的国家”， 而邦联则是“国家的联合”。
最终答案：略
解题过程：
根据商务印书馆出版的《现代汉语词典》解释，“联邦”是指由若干具有国家性质的行政区域（有国、邦、州等不同名称）联合而成的统一国家，各成员有自己的宪法、立法机关和政府，国际交往以联邦政府为主体。而“邦联”则是指两个或两个以上的国家为了达到某些共同的目的而组成的联合体。邦联的成员国仍保留完全的独立主权，只是在军事、外交等方面采取某些联合行动。根据这个解释，我们分析一下二者的异同点：
第一，二者的含义不同。联邦也称“联盟国家”，是由若干相对独立的单位（共和国、州、省、邦）组成的统一国家。联邦拥有最高立法机关、最高行政机关和最高法院，有统一的宪法、法律和国籍。其成员也拥较大的行政权、立法权、财政权，但一般不拥有外交权、军事权。如现在的美国、德国、印度、俄罗斯等都是典型的联邦制国家。
邦联是两个或两个以上的国家为了达到军事、贸易或其它共同目的而形成的一种国家联合体，成员国除了根据条约明确表示让予或委托邦联机构的权力外，其它权力仍然保留，维持着成员国主权的完整性。它是主权国家组成的一种松散的联盟，邦联本身不具有国际人格。历史上邦联有美国邦联、瑞士邦联、德意志联盟，在当今世界上，欧洲同盟、东南亚国家联盟、独立国家联合体、大英联邦、东非共同体等实际上也是邦联，是国家联合体。
第二，两者的范围不同。邦联之中可能有联邦，但联邦之中不可能有邦联，从某种意义上可以说是联邦的范围小，邦联的范围大。拿大英联邦来说吧，它包括英国、加拿大、澳大利亚、新西兰、印度、南非、马来西亚、新加坡等50多个国家，这些国家在某些国际问题中往往协调一致，但他们各有各的一套行政立法司法体系，各有各的一套税收和财政收支，军队和国籍也不统一，所以尽管名为联邦，但实质上那是一个邦联。但在这个邦联内部又包含许多联邦制国家，如英国、加拿大、澳大利亚、印度等。
第三，两者的机构不同。联邦有自己的最高立法机关、最高行政机关和最高法院，统一行使国家权力。邦联无联邦的最高立法机关、最高行政机关等国家机构，但设有邦联成员国的协商机构：邦联议会或成员国首脑会议。其成员由各成员国特定代表或者国家首脑担任，职能主要是协商各成员国之间的共同事宜。
第四，两者的职权不同。联邦中央有统一的国家机关，有统一的联邦宪法和法律，而其各个组成单位也各有自己的立法机关和行政机关等，可以根据联邦宪法制定自己的宪法和法律，（当然成员国的宪法和法律要符合联邦的宪法和法律），并在自己的管辖区内行使权力，领导下属各级政府。国民既有联邦国籍，又有组成联邦单位的国籍；联邦的地位高于组成单位，一切重大权力均属于联邦中央政府，联邦法律为国家的最高法律。
邦联的活动只限于特定方面，各成员国仍是具有主权的独立国家，各自拥有立法、行政、外交、军事、财政等方面的权力。邦联一般没有统一的最高权力机关，没有统一的军队、赋税和国籍；邦联的议会或成员国首脑会议的决议也必须经过各成员国的认可才能生效，如果有关国家不批准，就是废纸一张。邦联对成员国没有强制力，各成员国既可将让予邦联的权力收回，也可以自由退出邦联。
第五、两者的国际交往不同。在对外关系方面，联邦是国际法主体，是国际交往的主体，统一代表国家，中央政府拥有外交权，不过有的联邦国家也允许其组成单位拥有某些外交权。邦联不是国际法主体，不是国际交往的主要主体，不能统一代表国家，其成员国各自保持内政和外交上的独立，具有主权实体性质的仍是成员国。
简单说来，两者最根本和最明显的区别还是是不是一个统一的主权国家，如果是就是联邦，如果不是，那就是邦联。总之，联邦是 “联合的国家”， 而邦联则是“国家的联合”。
最终答案：略