磁场是不是物质运动的电荷产生磁场,而运动是相对观察者而言的,如果电荷相对观察者而言静止就没有磁场,如果运动就有,这似乎随

来源：学生作业帮编辑：作业帮分类：物理作业时间：2024/05/14 17:45:54

磁场是不是物质
运动的电荷产生磁场,而运动是相对观察者而言的,如果电荷相对观察者而言静止就没有磁场,如果运动就有,这似乎随人主观而改变.

观察很犀利!的确是这样,不过可以这样解释.
根据麦克斯韦方程,磁场和电场可以相互转化（磁生电,电生磁）,相对静止的观察者所看到的电场运动起来就成为了磁场.所以说磁场和电场实际上是统一的,是（在某种情况下）相互转化的.
再问：也就是说，观察者在不同运动状态下看到的是同样的东西，但是由于运动它看起来不太一样。磁场的质量、动量、相互作用等也是观察者在运动状态下赋予的，对吗？
再答：我能先问一下你几年级吗？我好用适当的语言给你解释。最简单比如说动量，火车上的人看火车没有动量，但是路边的人看就有。如果考虑相对论，那么“质量”“长度”“时间”这些看起来更不容易变化的量也会随着参考系不同而变化。虽然物理量会不一样，但是最重要的一点：物理规律是一样的。
再问：大二。动量、动能当然和参考系有关。能不能这样认为，是运动激活了电场的某些性质，而这些性质就是磁场的表现
再答：那你可以去看看电动力学的书。电场和磁场是相对论协变的（遵从洛伦兹变换），所以它们在某种情况下能互相转变。和另外一个回答者说的一样，是由于运动产生的相对论效应造成了电场和磁场的转化。
而准确讲，如果有两个参考系S和S'。用S'系中的电磁场得到的运动方程，通过相对论变换可以得到S系中的运动方程。这些方程，和直接用S系中的电磁场来推导的结果是一样的。
如果你想用公式说明的话，去看麦克斯韦方程组，里面的安培定律

中对电场求导就是磁场的来源。

再问：旁听过物理学院的电动力学课，懂点这些理论，不过我问的是磁场究竟是不是物质。磁场究竟是由于相对论导致电场生成的物质呢，还是仅仅是一种效应？
再答：怎么说呢……这不是一个特别好的问题。在近代物理里面不是特别区分“场”和“物质”的概念。尤其是量子场论，更是把场和物质统一起来了。举个栗子：电磁波=光波，既是场，又是光子。但是不应该说是一种效应：电磁场是客观存在的。效应有点类似数学上的定理，是对一些现象的总结……比如多普勒效应其实就是波的传播，和物质不是一个层面上的东西。

磁场是不是物质运动的电荷产生磁场,而运动是相对观察者而言的,如果电荷相对观察者而言静止就没有磁场,如果运动就有,这似乎随磁场是电荷运动产生的,那么两个相对静止的电荷间有磁场作用么? 磁场和电场有什么本质区别?老师说磁场是电荷运动产生的,电场是静止电荷的. 根据安培的思想，认为磁场是由于运动电荷产生的，这种思想如果对地磁场也适用，而目前在地球上并没有发现相对地球定向移动的电荷为什么运动的电荷周围有磁场电场和磁场的关系.运动电荷产生磁场,这一点已毫无疑问.再跟据相对性原里,即使是静止的点荷,只要另选一个相对运动的座标系为地球的电性根据安培假说的思想,认为磁场是由于运动电荷产生的,这种思想如果对地磁场也适用,而目前在地球上并未发现相对地球定有关磁场为什么选定一个和运动电荷保持相对静止的参考系会观测不到它的磁场?磁场不是一种物质么?物质不是绝对的么?为什么会和权威观点认为：磁场是由运动电荷或电场的变化而产生的! 运动电荷在磁场是不是一定受洛伦兹力? 为什么只有运动的电荷在磁场才受洛伦兹力?电荷在磁场中运动,他本身也产生磁场,为啥洛伦兹力只按原磁场算? 谁提出磁场对运动电荷有作用力的观点?