作业帮中国人口是多了还是少了?
来源：学生作业帮 编辑：作业帮 分类：综合作业 时间：2024/05/22 13:22:24
中国人口是多了还是少了?
中国人口究竟是太多还是太少?这是每一个有着正常直觉功能和尊重现实的人都能正确作出判断和回答的问题.但遗憾的是我十分爱看的凤凰卫视在对这一问题的判断上丧失了应有的水准.何亮亮先生向大家推荐阅读《中国人太多了吗?》一书.书中说,中国人口出生率出现惊人下降,并推断出中国未来会因人口增长缓慢而遭遇不测,这显然缺少说服力.
首先,中国人口数量及其增长率的统计数据与人们的直观感受不符.那么,究竟是相信自己的眼睛还是相信统计数据呢?许多人选择了后者.这真是国人的悲哀,因此,中国人常被统计数据忽悠也就不足为怪.中国的人口出生率可能被低估.在中国任何一个城镇中的菜市场随便做个调查,就知道有多少在城市出生但有没有城市户口的“农民工”子弟未被统计到新增人口中.
其次,当人口增长率为正数,人口总量持续攀升时,即使人口出生率有一定下降,新增人口总量仍十分可观.这也许正是中国当下的情形.因此,切莫以为出生率有所减低,人口总量也会随之降低.相反,由于中国人口总量巨大,即便很低的出生率（只要它是正的）,人口总量仍在增加.那种认为人口出生率稍有下降,人口总量便随即减少的推断,显然是不科学的.曾记否,几年前（2007?）,网上爆料北大及南开的两位人口所长,推断中国人口在2013（?）抑或2030（?）年将降至2亿.此推断之荒谬难道还不明显吗?但当时有不少人盲信跟风.时间过得真快,明年就是2013年,2030年也不遥远.也就是说,验证这种惊世骇俗的判断的日期就要到了（许多人会活到那一天的）,届时,两位学者会作何解释呢?令人悲哀的是,人是健忘的,国人似乎更甚,且缺乏自我反省和自我批评精神,两位学者恐怕不会公开承认自己的失误.
再次,人口变迁理论及发达经济体的经验表明,在人口变迁的历史中,人口出生率缓慢下降,人口总量先增后降,人口红利（期）的出现和消失,以及人口老龄化现象等,都是经济社会发展的必然规律和结果,——不用杞人忧天.需要担心的是,可能还没等到人口零增长或负增长（——即人口总量开始下降）的那一天,人类就会因资源匮乏而面临生存危机,并为争夺资源而再次发动战争.这一点从近几年中国和周边国家的领海争端可见一斑,殊不知,战争的直接诉求是领土领海的争夺,但实质是资源争夺.为什么中国一再申明和平崛起,许多国家仍是做威胁?原因在于,作为占世界人口1/5 的人口大国,中国的崛起意味着资源消耗和占有的扩大,这个意义上说,所谓“中国威胁论”不是政治和军事意义的,而是经济意义上的.
最后,孤立地抽象地说人口“太多”或“太少”实际上毫无意义,任何东西的多少都是相对的.人口是多是少,要与几个重要的参照标准相比,例如,与重要的资源相比（包括耕地,水,能源等）；与就业机会相比等.中国的人均耕地资源,水资源和石油资源比世界平均水平还低许多；中国大学毕业生的一次性就业率不足70%,城市新增人口就业压力大,大量“农民工”和农村“伪装失业”者难以真正转移至正规的非农产业部门等等,这些均说明,中国人是“多”了,不是“少”了.
总之,关于中国的人口问题的思考要多些现代思考,少些传统影响.
首先,中国人口数量及其增长率的统计数据与人们的直观感受不符.那么,究竟是相信自己的眼睛还是相信统计数据呢?许多人选择了后者.这真是国人的悲哀,因此,中国人常被统计数据忽悠也就不足为怪.中国的人口出生率可能被低估.在中国任何一个城镇中的菜市场随便做个调查,就知道有多少在城市出生但有没有城市户口的“农民工”子弟未被统计到新增人口中.
其次,当人口增长率为正数,人口总量持续攀升时,即使人口出生率有一定下降,新增人口总量仍十分可观.这也许正是中国当下的情形.因此,切莫以为出生率有所减低,人口总量也会随之降低.相反,由于中国人口总量巨大,即便很低的出生率（只要它是正的）,人口总量仍在增加.那种认为人口出生率稍有下降,人口总量便随即减少的推断,显然是不科学的.曾记否,几年前（2007?）,网上爆料北大及南开的两位人口所长,推断中国人口在2013（?）抑或2030（?）年将降至2亿.此推断之荒谬难道还不明显吗?但当时有不少人盲信跟风.时间过得真快,明年就是2013年,2030年也不遥远.也就是说,验证这种惊世骇俗的判断的日期就要到了（许多人会活到那一天的）,届时,两位学者会作何解释呢?令人悲哀的是,人是健忘的,国人似乎更甚,且缺乏自我反省和自我批评精神,两位学者恐怕不会公开承认自己的失误.
再次,人口变迁理论及发达经济体的经验表明,在人口变迁的历史中,人口出生率缓慢下降,人口总量先增后降,人口红利（期）的出现和消失,以及人口老龄化现象等,都是经济社会发展的必然规律和结果,——不用杞人忧天.需要担心的是,可能还没等到人口零增长或负增长（——即人口总量开始下降）的那一天,人类就会因资源匮乏而面临生存危机,并为争夺资源而再次发动战争.这一点从近几年中国和周边国家的领海争端可见一斑,殊不知,战争的直接诉求是领土领海的争夺,但实质是资源争夺.为什么中国一再申明和平崛起,许多国家仍是做威胁?原因在于,作为占世界人口1/5 的人口大国,中国的崛起意味着资源消耗和占有的扩大,这个意义上说,所谓“中国威胁论”不是政治和军事意义的,而是经济意义上的.
最后,孤立地抽象地说人口“太多”或“太少”实际上毫无意义,任何东西的多少都是相对的.人口是多是少,要与几个重要的参照标准相比,例如,与重要的资源相比（包括耕地,水,能源等）；与就业机会相比等.中国的人均耕地资源,水资源和石油资源比世界平均水平还低许多；中国大学毕业生的一次性就业率不足70%,城市新增人口就业压力大,大量“农民工”和农村“伪装失业”者难以真正转移至正规的非农产业部门等等,这些均说明,中国人是“多”了,不是“少”了.
总之,关于中国的人口问题的思考要多些现代思考,少些传统影响.