关于“思维和存在”与“物质和意识”的一些疑点

来源：学生作业帮编辑：作业帮分类：综合作业时间：2024/05/23 02:11:43

关于“思维和存在”与“物质和意识”的一些疑点
按恩格斯所指,哲学的基本问题是思维和存在的关系问题,而其中包括意识和物质、思维和存在中谁是世界的本源,那么此处“意识和物质”、“思维和存在”的异同点是什么?而由此划分的唯物主义和唯心主义,其区别究竟在于思维和存在的第一性和第二性的问题,还是是意识和物质的第一性第二性区别?那么按此理解,“世界统一于存在”又因何是掩盖唯物主义和唯心主义对立的观点?为何在此句话里就应该把存在理解为物质和意识的共同点而无法区分第一性?

在哲学里,“存在”的意思,接近于“存在物”,而且这个“存在物”本身就暗含着世界本源的意思.在古希腊开始的哲学里,世界的本源就直接称为“存在”.
无论物质还是意识,都是存在的,又都是和事物的本源有联系的,因而世界统一与存在.
至于思维和存在,可以这么理在马克思主义者中,他们以前的前人对世界的区分是思维和存在.他们创造了物质和意识这对对立的关系.所以,他们之前,是没有人讲物质和意识的.事实上,物质也是很晚很晚才出现的哲学术语.他们的主要区别,你在出现的时间上区别就可以了.就像县长和县太爷的区别一样.
非要找出哲学上的区别,我觉得没有必要,马克思主义者根本就不做这个区分,而且他们体系中的术语也无法和历史上出现的其他学派对接.

关于“思维和存在”与“物质和意识”的一些疑点 "物质和意识”与“存在和思维”有什么区别? 思维和存在、意识和物质的关系是什么? 我想知道思维和存在何者为本原为什么不到等同于物质与意识的辩证关系?（思维不是就意识存在不就是物质）思维与存在的关系能否等同于物质和意识的关系? 思维的存在关系能否等同于物质和意识的关系? 《生活与哲学》教材中提到“哲学的基本问题是思维和存在的关系问题,也就是意识和物质的关系问题”,恩格斯在《终结》原文中还将哲学的基本问题是思维和存在的辨证关系问题,就是意识和物质的辨证关系问题. 哲学的基本问题到底是什么?物质和意识的关系问题or思维和存在的关系问题? 哲学的相关问题意识和物质 ,思维和存在.这两对关系是不是对应的请从万物本源的角度说明物质和意识,存在和思维等概念的内涵及其相互关系. 物质和意识的相对存在和绝对存在