作业帮【辩论赛】正方行善要人知,反方行善不要让人知 我是正方
来源：学生作业帮 编辑：作业帮 分类：综合作业 时间：2024/05/23 17:36:17
【辩论赛】正方行善要人知,反方行善不要让人知 我是正方
1、对方如果提出行善让人知会伤害别人自尊心,而不让人知既可以行善也可以保护受施者自尊心,我方该怎样反驳.求详细的语言.
2、对方如果提出了行善让人知增长了一个人的声望,这个人却用好的声望做坏事,而不让人知就不会有这个问题,我方该怎样反驳.
3、对方提出行善要人知是为了获得利益,而内心并不是真正的想行善,是一种伪善,我方怎样反驳.
4、求一些提问的思路和详细的一些问题.
1、对方如果提出行善让人知会伤害别人自尊心,而不让人知既可以行善也可以保护受施者自尊心,我方该怎样反驳.求详细的语言.
2、对方如果提出了行善让人知增长了一个人的声望,这个人却用好的声望做坏事,而不让人知就不会有这个问题,我方该怎样反驳.
3、对方提出行善要人知是为了获得利益,而内心并不是真正的想行善,是一种伪善,我方怎样反驳.
4、求一些提问的思路和详细的一些问题.
一.请问对方辩友,当你有麻烦时别人帮助你你会觉得自尊心受损吗?很明显大多数人会感到感激,知道帮助自己的人将来也可以去报答,而因为别人帮助自己而感到自尊心受损的人也是极少数的,难道要为这极少数的人去放弃那些广大的需要帮助的人吗?而且他们感到自尊心受损也是他们自己的心理问题,难道我们要为别人的错误而买单吗?
二.对方辩友需要明白行善会让人知会让人获得声望没错,但这就限制了那些心怀不轨的人不敢直接的作恶,因为他的声望越大,那么人们对他的关注就越大,他要作恶就越容易被人发现,就像那些明星一有什么动作就被人公开出来一样.
三.对方辩友需要明白,善心与善行是一样重要的,为何有善心就是真善而有善行就是伪善,如果一个人只有善心而无善行,那么他善心再大也对社会无多大作用,而善行却不同,不管是不是为了名利而去做善行,他至少做到了真正的为社会发展做贡献,那么它又怎么会是伪善呢?
四.这个辩题你们这方的最大优势就是可以打社会效益的方面,而且如果行善不留名那么如果在行善后发生了什么意外或者受施者想要报答怎么办?因为我们行善只是我们认为的善,所以如果这个善的理解与普世价值观不同的话那么至少要对此负责而不是不留名,你可以说行善让人知是一种负责任的行为...
有什么不懂的可以追问...
再问： 谢谢，但是还有两个问题想请教一下 1、得到帮助当然不会受损，但是你去宣扬你帮助了我我就会觉得自尊心受损，所以不让人知会更适合。2、本来我不是心怀不轨，而是获得声望之后才慢慢变得邪恶想去利用声望做坏事，所以不为人知就不会有这个缺陷。
再答： 首先我们行善让人知并不一定是我们要去宣传什么的，而是可以是通过光明正大的行善而让人知道但不一定要去宣传，如果我们行善不让人知那么行善是否添加了许多的条件，比如一个小孩需要手术但是没有外科医生那么这个时候我们是不是必须马上去救那个小孩，而不是把自己弄得谁都不认识再去救。（至于其它你可以根据上面的第一点回答）
其实这跟我们原本行善的目的没多大关系，不管是为了什么要去行善，人们都不会知道你内心的真正想法，但是我们获得名利后受到的关注却不会变，就像没有人知道明星入行的真正目的是什么，但不管是为了什么而入行的明星他们出名后大家都会关注他的一举一动。最后根据一般情况，坏事不是应该偷偷地做吗？把自己陷于那么多人的关注之下不管那些关注是好的还是坏的都比偷偷地做危险许多。你觉得是一个默默无闻的人做坏事被发现的几率大还是一个受到很多关注的人？这是友情赠送：可以根据这里的第一点去设计问题，我们如果行善要不为人知，那么在大庭广众之下我们基本不可能行善，就算在偏僻地方旁边没有人，但是那个受帮助的人清醒着，那我们是不是就不能行善了？
二.对方辩友需要明白行善会让人知会让人获得声望没错,但这就限制了那些心怀不轨的人不敢直接的作恶,因为他的声望越大,那么人们对他的关注就越大,他要作恶就越容易被人发现,就像那些明星一有什么动作就被人公开出来一样.
三.对方辩友需要明白,善心与善行是一样重要的,为何有善心就是真善而有善行就是伪善,如果一个人只有善心而无善行,那么他善心再大也对社会无多大作用,而善行却不同,不管是不是为了名利而去做善行,他至少做到了真正的为社会发展做贡献,那么它又怎么会是伪善呢?
四.这个辩题你们这方的最大优势就是可以打社会效益的方面,而且如果行善不留名那么如果在行善后发生了什么意外或者受施者想要报答怎么办?因为我们行善只是我们认为的善,所以如果这个善的理解与普世价值观不同的话那么至少要对此负责而不是不留名,你可以说行善让人知是一种负责任的行为...
有什么不懂的可以追问...
再问： 谢谢，但是还有两个问题想请教一下 1、得到帮助当然不会受损，但是你去宣扬你帮助了我我就会觉得自尊心受损，所以不让人知会更适合。2、本来我不是心怀不轨，而是获得声望之后才慢慢变得邪恶想去利用声望做坏事，所以不为人知就不会有这个缺陷。
再答： 首先我们行善让人知并不一定是我们要去宣传什么的，而是可以是通过光明正大的行善而让人知道但不一定要去宣传，如果我们行善不让人知那么行善是否添加了许多的条件，比如一个小孩需要手术但是没有外科医生那么这个时候我们是不是必须马上去救那个小孩，而不是把自己弄得谁都不认识再去救。（至于其它你可以根据上面的第一点回答）
其实这跟我们原本行善的目的没多大关系，不管是为了什么要去行善，人们都不会知道你内心的真正想法，但是我们获得名利后受到的关注却不会变，就像没有人知道明星入行的真正目的是什么，但不管是为了什么而入行的明星他们出名后大家都会关注他的一举一动。最后根据一般情况，坏事不是应该偷偷地做吗？把自己陷于那么多人的关注之下不管那些关注是好的还是坏的都比偷偷地做危险许多。你觉得是一个默默无闻的人做坏事被发现的几率大还是一个受到很多关注的人？这是友情赠送：可以根据这里的第一点去设计问题，我们如果行善要不为人知，那么在大庭广众之下我们基本不可能行善，就算在偏僻地方旁边没有人，但是那个受帮助的人清醒着，那我们是不是就不能行善了？
【辩论赛】正方行善要人知,反方行善不要让人知 我是正方
【辩论赛】我是正方,观点行善要人知,反方行善不要让人知
有志者事竟成辩论赛,我是正方,怎样对反方提问?急.
辩论赛我是正方 辩题是时势造英雄,反方是英雄造时势
开卷有益辩论赛,我是正方,
后天有辩论赛,辩题：正方 个人素养决定未来；反方 职业技能决定未来.我是正方.
急、正方:讲礼貌在于人的思想?反方:在于人的品德?辩论赛、我是正方
辩论赛 正方 高中生可以谈恋爱 反方 高中生不可以谈恋爱 我是正方,
辩论赛,质量管理关键在于监督（正方）,执行（反方）,我是正方四辩,总结陈词,
关于 能力决定人生高度(正方) 态度决定人生高度(反方) 辩论赛 我是正方
【辩论赛】正方：兴趣会阻碍成功 反方：兴趣会有助成功.我是正方,请问我应该怎样与反方辩论?
文明礼仪辩论赛 我是正方,正方怎么向反方提问?怎样反驳反方回答?最好在星期四之前回答 谢谢thank