作业帮秦穆公退兵 观点是什么
来源：学生作业帮 编辑：作业帮 分类：综合作业 时间：2024/05/15 16:10:54
秦穆公退兵 观点是什么
结合课文谈谈你认同他的观点吗
秦穆公退兵:天下之事以利而合者,亦必以利而离.秦、晋连兵而伐郑,郑将亡矣,烛之武出说秦穆公,立谈之间存郑于将亡,不惟退秦师,而又得秦置戍而去,何移之速也!烛之武一言使秦穆背晋亲郑,弃强援、附弱国；弃旧恩、召新怨；弃成功、犯危难.非利害深中秦穆之心,讵能若是乎?秦穆之于晋,相与之久也,相信之深也,相结之厚也,一怵于烛之武之利,弃晋如涕唾,亦何有于郑乎?他日利有大于烛之武者,吾知秦穆必翻然从之矣!
结合课文谈谈你认同他的观点吗
秦穆公退兵:天下之事以利而合者,亦必以利而离.秦、晋连兵而伐郑,郑将亡矣,烛之武出说秦穆公,立谈之间存郑于将亡,不惟退秦师,而又得秦置戍而去,何移之速也!烛之武一言使秦穆背晋亲郑,弃强援、附弱国；弃旧恩、召新怨；弃成功、犯危难.非利害深中秦穆之心,讵能若是乎?秦穆之于晋,相与之久也,相信之深也,相结之厚也,一怵于烛之武之利,弃晋如涕唾,亦何有于郑乎?他日利有大于烛之武者,吾知秦穆必翻然从之矣!
看这篇课文的写作风格,感觉很像是《资治通鉴》,《资治通鉴》我只读了前面的两三页,但感觉这段和司马光的文笔真的很像,如果楼主不嫌麻烦,可否告诉我这段是否节选自《资治通鉴》?
作者的观点就是因为利益而联合的国家,将来也必定因为利益而分开,今天秦穆公因为一点蝇头小利而背弃了与秦国有着深厚友谊的晋国,反与郑国联合,他日如果有比与郑国联合更大的利益,秦国也一定会和郑国翻脸.简言之,作者的观点就是国与国之间的外交关系就是一个简单的利益关系,根本没什么真正的友谊可言.
我不完全同意作者的观点：
第一,“国与国之间只有永恒的利益没有永远的朋友”,任何国家制定外交政策的出发点都是为了维护本国的利益,作者从国家利益的角度去认识外交关系,这一研究方法是符合马克思主义唯物辩证法的,因此是正确的.
第二,但是作者又过分的夸大了利益在外交关系中的作用,胡锦涛总书记在十七大报告中提出了“和谐世界”的新的外交理念,这一理念,是我国长期奉行的“和平共处、五项原则”外交政策的延续与深化.首先,在当代国际社会中,除了本国的利益以外,我们还应尊重国际道义,国家在外交关系中也要有诚信,不能因为一点利益就置国际道义于不顾,作出背信弃义的事情,这样做即使能获得一些暂时的利益,但是破坏了国家的国际形象,从而损害了国家的长远利益,往往得不偿失；再者,根据“和谐世界”的理念,利己未必要损人,在我国追求自己国家的利益的同时也应该最大限度的照顾其他国家的利益,实现我国与其他国家利益的共赢,这一点,通过有关各国的共同努力和协商,是可以实现的,只要大家坦诚相见,以诚相待,国与国之间还是可能建立真正、持久的友谊的.
作者的观点就是因为利益而联合的国家,将来也必定因为利益而分开,今天秦穆公因为一点蝇头小利而背弃了与秦国有着深厚友谊的晋国,反与郑国联合,他日如果有比与郑国联合更大的利益,秦国也一定会和郑国翻脸.简言之,作者的观点就是国与国之间的外交关系就是一个简单的利益关系,根本没什么真正的友谊可言.
我不完全同意作者的观点：
第一,“国与国之间只有永恒的利益没有永远的朋友”,任何国家制定外交政策的出发点都是为了维护本国的利益,作者从国家利益的角度去认识外交关系,这一研究方法是符合马克思主义唯物辩证法的,因此是正确的.
第二,但是作者又过分的夸大了利益在外交关系中的作用,胡锦涛总书记在十七大报告中提出了“和谐世界”的新的外交理念,这一理念,是我国长期奉行的“和平共处、五项原则”外交政策的延续与深化.首先,在当代国际社会中,除了本国的利益以外,我们还应尊重国际道义,国家在外交关系中也要有诚信,不能因为一点利益就置国际道义于不顾,作出背信弃义的事情,这样做即使能获得一些暂时的利益,但是破坏了国家的国际形象,从而损害了国家的长远利益,往往得不偿失；再者,根据“和谐世界”的理念,利己未必要损人,在我国追求自己国家的利益的同时也应该最大限度的照顾其他国家的利益,实现我国与其他国家利益的共赢,这一点,通过有关各国的共同努力和协商,是可以实现的,只要大家坦诚相见,以诚相待,国与国之间还是可能建立真正、持久的友谊的.