湖心亭看雪中,作者的船上明明只有作者和舟子两个人,可文中为什么要说舟中人两三粒而已呢?哪来的第三人

湖心亭看雪中,作者的船上明明只有作者和舟子两个人,可文中为什么要说舟中人两三粒而已呢?哪来的第三人 湖心亭看雪赏析文中“惟长堤一痕,湖心一点,与余舟一芥,舟中人两三粒而已”,是不是都是作者眼中所见?为什么?舟子为什么说“ 湖心亭看雪一文中开头写湖心亭看雪为什么又写舟中人两三粒而已?是否矛盾为什么? 湖心亭看雪中先是说独往湖心亭看雪又说舟中人两三粒而已最后说舟子喃喃曰,请问这几人如何上舟?（推理题 湖心亭看雪中独往湖心亭看雪和后来舟中人两三粒而已怎么看待这看似矛盾的句子 湖心亭看雪习题1.作者乘船前往湖心亭看雪,一路赏景,其中写到"湖中影子.余舟一芥,舟中人两三粒而已”,“余舟”指的是作者 湖心亭看雪 短文中“独往湖心亭看雪”中的“独”字,可像是一个人前往,但后面作者却写“舟中人两三粒”,结尾又写道“舟子”, 中"舟中人两三粒而已"一句中的"舟"是作者自己的船吗? 湖心亭看雪问题之明明有舟子,作者为什么说是“独往”呢? 为什么张岱的《湖心亭看雪》里面说前面是“独往湖心亭看雪”而后面说“舟中人两三粒而已” 湖心亭看雪中“湖上影子,惟长提一痕、湖心亭一点与余舟一芥、舟中人两三粒而已” 湖心亭看雪本写作者独自去 看雪 的,为什么又写了 舟中人两三粒 ,是否矛盾?