作业帮语言辩论赛对方举出中文的劣势是笔画多,写起来较拉丁文耗时.我该怎么反驳?望指教!
来源：学生作业帮 编辑：作业帮 分类：语文作业 时间：2024/05/22 14:16:33
语言辩论赛
对方举出中文的劣势是笔画多,写起来较拉丁文耗时.我该怎么反驳?望指教!
对方举出中文的劣势是笔画多,写起来较拉丁文耗时.我该怎么反驳?望指教!
这个正面驳,没得驳,只能反面驳.
按对方辩友的逻辑,就可以得出结论,中国食物的劣势就是种类多了,各种菜式,多混乱啊,统一成一道菜不就方便了吗?那同理,中国诗歌的劣势就是讲究多,平平仄仄,抑扬顿挫,多麻烦啊,随便写写不是更方便吗?是这个道理吗?单单一个“多”就可以成为衡量标准吗?
再问： 还有忘说了，对方由此得出的结论是拉丁语等外语的实用性比中文强，在快速记录等等时候汉语显得很多余。这怎么办？
你的话我仔细想了一下会给对手留下空的。我们是五回合制，我们已经用了四回合，明天我们先上，必须想一个让对手无法反驳的理由。不然对方用他们的最后的发言权我们是不能再发表言论了的。因为是外国人，理解能力有限，主办方取消了提问环节（有黑幕），让我们处于下风。但还跪求意见。。。。
再答： 亲~辩论本来就没有把别人驳倒一说，你来我往的口才交锋才是辩论的吸引人之处。以下三点是针对“快速记录”的辩词，希望参考。对方一直强调“快速”，那么，请问，快速是根据什么来确定的，是不是熟悉度呢？大家想想，地道的中国人觉得用什么语言是最熟悉最快速的？当然是中文啦！同理，外国人当然也会觉得外文是最快速便捷的啦~所以，对方在这个问题上，一叶障目，根本没有没有具体分析问题。其次，退一步说，“快速记录”之后呢，之后需不需要进一步的阐释、解释、说明？那这个过程是不是优美的中国话所擅长的呢？对方为什么只看开头，不看接下来的过程呢？最后，站在更高的角度看问题，对方一直在强调“速度”，我方真的不明白为什么。的确，我们承认，在这个讲究经济效率的的时代，我们讲究快节奏。每天吃的是快餐，坐的是高铁，忙忙碌碌，on the way,却连晒太阳、看星星的时间都没有，我们活着难道就是为了钱吗？在西方的“物质单向度社会”（马尔库塞的理论，很有名的）发展到极致的时候，一次比一次更猛烈的经济危机，让世界都看向了中国，是为什么，不就是想在中国文化中寻求放缓、寻求温和，寻求另一条出路吗？而此时，对方辩友偏偏看不到，还一直在那儿强调速度，强调效率，到底有什么意义呢？？一直打得是中文辩论，没打过英文辩论，所以就思索一下写了这些驳点，希望帮得到你们。另外，黑幕不算什么的，辩论的舞台，更赢得了观众的心，才是真正地赢家，祝你们打破潜规则！
再问： 黑幕啊，对方中文比我们还好，取消提问分明是不给我们反击啊！辩论最长一天吧，他分五天，分明是缓兵之计，给对手喘息啊，消磨我方的意志啊。我们已经惨败了。。。。。。。不过感谢各位的帮助！
再答： 萍水相逢，希望下次有缘分还能一起探讨辩论~
按对方辩友的逻辑,就可以得出结论,中国食物的劣势就是种类多了,各种菜式,多混乱啊,统一成一道菜不就方便了吗?那同理,中国诗歌的劣势就是讲究多,平平仄仄,抑扬顿挫,多麻烦啊,随便写写不是更方便吗?是这个道理吗?单单一个“多”就可以成为衡量标准吗?
再问： 还有忘说了，对方由此得出的结论是拉丁语等外语的实用性比中文强，在快速记录等等时候汉语显得很多余。这怎么办？
你的话我仔细想了一下会给对手留下空的。我们是五回合制，我们已经用了四回合，明天我们先上，必须想一个让对手无法反驳的理由。不然对方用他们的最后的发言权我们是不能再发表言论了的。因为是外国人，理解能力有限，主办方取消了提问环节（有黑幕），让我们处于下风。但还跪求意见。。。。
再答： 亲~辩论本来就没有把别人驳倒一说，你来我往的口才交锋才是辩论的吸引人之处。以下三点是针对“快速记录”的辩词，希望参考。对方一直强调“快速”，那么，请问，快速是根据什么来确定的，是不是熟悉度呢？大家想想，地道的中国人觉得用什么语言是最熟悉最快速的？当然是中文啦！同理，外国人当然也会觉得外文是最快速便捷的啦~所以，对方在这个问题上，一叶障目，根本没有没有具体分析问题。其次，退一步说，“快速记录”之后呢，之后需不需要进一步的阐释、解释、说明？那这个过程是不是优美的中国话所擅长的呢？对方为什么只看开头，不看接下来的过程呢？最后，站在更高的角度看问题，对方一直在强调“速度”，我方真的不明白为什么。的确，我们承认，在这个讲究经济效率的的时代，我们讲究快节奏。每天吃的是快餐，坐的是高铁，忙忙碌碌，on the way,却连晒太阳、看星星的时间都没有，我们活着难道就是为了钱吗？在西方的“物质单向度社会”（马尔库塞的理论，很有名的）发展到极致的时候，一次比一次更猛烈的经济危机，让世界都看向了中国，是为什么，不就是想在中国文化中寻求放缓、寻求温和，寻求另一条出路吗？而此时，对方辩友偏偏看不到，还一直在那儿强调速度，强调效率，到底有什么意义呢？？一直打得是中文辩论，没打过英文辩论，所以就思索一下写了这些驳点，希望帮得到你们。另外，黑幕不算什么的，辩论的舞台，更赢得了观众的心，才是真正地赢家，祝你们打破潜规则！
再问： 黑幕啊，对方中文比我们还好，取消提问分明是不给我们反击啊！辩论最长一天吧，他分五天，分明是缓兵之计，给对手喘息啊，消磨我方的意志啊。我们已经惨败了。。。。。。。不过感谢各位的帮助！
再答： 萍水相逢，希望下次有缘分还能一起探讨辩论~
语言辩论赛对方举出中文的劣势是笔画多,写起来较拉丁文耗时.我该怎么反驳?望指教!
辩论赛该怎么反驳对方啊!辩题是人生是苦旅,我方是正方.
我的辩论赛观点：为善要不人知.请高手教我怎么反驳对方
网络娱乐性比实用性强 我要参加辩论赛 我方论点是娱乐性更强 要是对方问我网购的实用性更强 我该怎么反驳?
辩论 秦始皇的功过我方是正方（秦始皇好）请问我该怎么说?对方又会说什么,我怎么反驳,
辩论会,.班级要开一个辩论会,围绕"开卷有益''和"开卷未必有益''辩论.我的观点是开卷有益,如果对方说完,该怎么反驳?
辩论赛中对方辩手提出自律是内因,他律是外因该如何反驳.明天就要用
学雷锋辩论赛如何反驳对方这样的观点
我有一场辩论赛,急!我方观点是“写文章要朴素”对方是要华丽,请教各位我方该怎么辩
为什么很牛顿的是用拉丁文写而不是用英文写?拉丁文是什么语言?
辩论时,对方说城市的生活质量比农村好,我该如何反驳.
辩论赛“距离是不是爱情的绊脚石”,我方是反方如何有力地反驳对方以下观点呢