作业帮马克思描述的“共产主义”有军队和警察吗?
来源：学生作业帮 编辑：作业帮 分类：政治作业 时间：2024/05/18 01:20:52
马克思描述的“共产主义”有军队和警察吗?
不要理解的太粗俗!
因此,资本不是一种个人力量,而是一种社会力量. 因此,把资本变为公共的、属于社会全体成员的财产,这并不是把个人财产变为社会财产.这时所改变的只是财产的社会性质.它将失掉它的阶级性质.
还有人责备共产党人,说他们要取消祖国,取消民族. 工人没有祖国.决不能剥夺他们所没有的东西.因为无产阶级首先必须取得政治统治,上升为民族的阶级,把自身组织成为民族,所以它本身还是民族的,虽然完全不是资产阶级所理解的那种意思. 随着资产阶级的发展,随着贸易自由的实现和世界市场的建立,随着工业生产以及与之相适应的生活条件的趋于一致,各国人民之间的民族隔绝和对立日益消失. 无产阶级的统治将使它们更快地消失.联合的行动,至少是各文明国家的联合的行动,是无产阶级获得解放的首要条件之一.
当阶级差别在发展进程中已经消失而全部生产集中在联合起来的个人的手里的时候,公共权力就失去政治性质.原来意义上的政治权力,是一个阶级用以压迫另一个阶级的有组织的暴力.如果说无产阶级在反对资产阶级的斗争中一定要联合为阶级,如果说它通过革命使自己成为统治阶级,并以统治阶级的资格用暴力消灭旧的生产关系,那么它在消灭这种生产关系的同时,也就消灭了阶级对立和阶级本身的存在条件,从而消灭了它自己这个阶级的统治.
代替那存在着阶级和阶级对立的资产阶级旧社会的,将是这样一个联合体,在那里,每个人的自由发展是一切人的自由发展的条件.
以上摘自《共产党宣言》
自己理解吧
因此,资本不是一种个人力量,而是一种社会力量. 因此,把资本变为公共的、属于社会全体成员的财产,这并不是把个人财产变为社会财产.这时所改变的只是财产的社会性质.它将失掉它的阶级性质.
还有人责备共产党人,说他们要取消祖国,取消民族. 工人没有祖国.决不能剥夺他们所没有的东西.因为无产阶级首先必须取得政治统治,上升为民族的阶级,把自身组织成为民族,所以它本身还是民族的,虽然完全不是资产阶级所理解的那种意思. 随着资产阶级的发展,随着贸易自由的实现和世界市场的建立,随着工业生产以及与之相适应的生活条件的趋于一致,各国人民之间的民族隔绝和对立日益消失. 无产阶级的统治将使它们更快地消失.联合的行动,至少是各文明国家的联合的行动,是无产阶级获得解放的首要条件之一.
当阶级差别在发展进程中已经消失而全部生产集中在联合起来的个人的手里的时候,公共权力就失去政治性质.原来意义上的政治权力,是一个阶级用以压迫另一个阶级的有组织的暴力.如果说无产阶级在反对资产阶级的斗争中一定要联合为阶级,如果说它通过革命使自己成为统治阶级,并以统治阶级的资格用暴力消灭旧的生产关系,那么它在消灭这种生产关系的同时,也就消灭了阶级对立和阶级本身的存在条件,从而消灭了它自己这个阶级的统治.
代替那存在着阶级和阶级对立的资产阶级旧社会的,将是这样一个联合体,在那里,每个人的自由发展是一切人的自由发展的条件.
以上摘自《共产党宣言》
自己理解吧