作业帮 > 语文 > 作业

2012是世界末日么?为什么说2011年共发生4次日食,出现厄尔尼诺现象.但11年都要过了,这些都没发生呢?

来源:学生作业帮 编辑:作业帮 分类:语文作业 时间:2024/05/24 11:39:55
2012是世界末日么?为什么说2011年共发生4次日食,出现厄尔尼诺现象.但11年都要过了,这些都没发生呢?
2012当然不是世界末日.下面我会引用我以前的一个回答来说明这个问题.
2011年会发生四次日食倒是真的,可惜没有一次适合中国观测.一年发生四次日食是非常正常的,每年至少发生2次日食,至多5次(这是历法的原因了),绝大多数年份发生3-4次,没有详细计算,但是一年发生4次日食的概率是40%左右,没有任何稀奇的.
至于厄尔尼诺,就是纯粹扯淡了.还记得今年年初为什么长江流域大旱么?因为南方暖支槽太弱,水汽没能输送上来,尽管年初冷空气条件非常好,但是没水汽还是没法下雨(为三峡鸣冤哦~明明是南方气象系统不给里,和他八竿子打不着,但是被一些愤青啊,我也算愤青吧,但至少不是低端愤青,扯远了……).就是因为拉尼娜现象的残留,拉尼娜赫和厄尔尼诺的关系,我就不赘述了.
下面放上我在2012末世论的一个回答.楼主不妨看看~
2012是一些别有用心的人刻意编造的.
别的方面我不敢妄加评判,但是在我略知一二的天文方面,2012世界末日论的论据总是这么可笑,下面仅举几例.
本人才疏学浅,多少在回答中有些不严谨之处.但是所谓的世界末日,在天文学上的论据竟然可以被一个天文爱好者找出如此多的问题,这种理论的可信度会是如何?别的方面的论据也大多如此.
编造2012年世纪末日在天文方面的人都是不懂天文的人,如果我愿意去干这些事情,在科学方面保证可以比现在的这些论据变得严谨的多,但是,我的社会责任感不会容许我这么做.
楼主发现2012所有的论据都有一个共性了没有?都是难以考证.
引得论据,是一个早就消失而且远在大洋彼岸的文明,难以考证.
说得天体,能够观测的时间一推再推(比如NIBRIU,可以观测到的时间已经从2009年推到了2011年),难以考证.而且从来不会给出经纬度,又是难以考证.
2012年所有的论据楼主不妨看一下,有多少是可以考证的?为什么不能够考证?很简单,因为经不起考证.
2012年末日论这现在又开始鼓吹2012将出现7颗行星连成一直线的天象.看了之后在笑之外也有无奈.2012年世界末日论者找的论据真是越来越荒谬了,莫非真的是黔驴技穷了?
不过这样拙劣的理论还有人相信真的是让人深思.
2012,一场闹剧,该结束了.