作业帮 > 综合 > 作业

19世纪末20世纪初 日本明治政府废除封建制度 那为什么还有天皇

来源:学生作业帮 编辑:作业帮 分类:综合作业 时间:2024/05/15 01:44:56
19世纪末20世纪初 日本明治政府废除封建制度 那为什么还有天皇
请具体叙述下.
君主立宪制是资本主义制度中才有的吗?
还有俄国1861改革没有确立资本主义制度,那么怎么可以说从农奴制社会逐步过渡到资本主义社会(资本主义社会不是要确立制度吗?还有,俄国那个阶段仍是封建制度国家吗(保留了沙皇)?
日本现在是议会制共和制,那么还有君主立宪制吗(什么关系哦)?
当时的日本,明确规定天皇还是最高统治者,拥有最高决定权.日本的天皇制在当时跟欧洲的君主立宪有根本区别.倒幕的目的就是把权从作为臣属的将军手里夺来交还给天皇,王政复古大政奉还.当时的日本人也没把天皇看做人而是当做神一样供着,神自不必遵守人的规则.直到1945年二战结束后美国人军事管制强行推广民主,进行政教分离才把天皇人化了.
君主立宪就是早期资本主义与强大的封建残余妥协的产物,因为大家都是国家的统治阶层,在一定程度上有利益关系(压制人民,打击工农)是可以媾和的.英国之所以首创君主立宪制在于不少资产阶级本身就是通过工商业发达的旧贵族,而王权的过度膨胀阻碍了资产阶级的发展,在当时进行彻底的民主革命的理论还不成熟,反的是过度的王权而不是王室本身,就如克伦威尔虽赶走了英王但自己也解散了议会并自命为护国主.
到了18世纪,伴随着资产阶级的壮大,同时经过启蒙运动的熏陶,自由平等的思想深入人心,美国独立战争后的美国因为没有历史包袱直接就步入了共和制,而法国大革命虽在君主制和共和制中反复多次,最后终究彻底摆脱了君主立宪制.
俄国1861年的改革主要是解放农奴,因为之前的俄国与其说是封建制倒不如说是畸形的奴隶制国家,在法律上农奴除了为地主工作其他基本什么都不能干,没有资产也就没有消费能力.资本主义社会大生产缺乏廉价劳动力和市场,阻碍了资本主义的发展.而改革后,农奴有了一定的人身自由,成为了可以供资产阶级雇佣的自由劳动力.这个效果跟英国17世纪资本主义的萌芽时期的“羊吃人”有异曲同工之妙,只不过英国比较早所以是逼的而俄国资本主义起步较晚所以采取改革的手段来产生自由劳动力和市场.
俄国本身封建势力就不弱,资产阶级需要广阔市场和获取原料的渴望与沙皇政府一贯对外扩张的侵略政策一拍即合,由此就有了共同利益.这也算一种求同存异.不过有共同利益不代表就没矛盾,一战时沙皇尼古拉欲退出协约国,资产阶级为了发战争财坚决不肯,由此爆发了政变,沙皇被软禁资产阶级则组织了临时政府----十月革命翻的其实就是资产阶级临时政府.
简单的说,资产阶级并不能进行彻底的民主革命,只要符合他们的利益(提供市场和自由劳动力,19世纪时这些只能靠侵略别国和抢占殖民地获得),无所谓确立纯粹共和制的国家.
经过1861年改革,俄国逐渐成为资本主义国家,到20世纪初时是带有封建残余并具有强烈对外扩张倾向的帝国主义国家.
现在的日本,天皇只是形式上的国家元首,没有实权,是国家精神上的领袖.与英女王无异了.议会(内阁)并不向天皇负责,天皇对于政策的制定与执行没有决定和否决的权力.